Últimos Artículos

sábado, 6 de diciembre de 2008

REVOLUCIÓN EN PUENTE CASTRO

Video de la 3ª manifestación de Puente Castro, en esta ocasión hasta el Ayuntamiento de León. Entrando en Ordoño II desde Guzmán.

Puente Castro esta que arde.


12 comentarios:

Anónimo dijo...

(La cronica)VECINOS / Posible reunión entre la Asociación y el Ayuntamiento
“Si a Puente Castro le molestan los pisos los hacemos en otro barrio”
Los vecinos amenazan con endurecer sus protestas hasta ser escuchados


Los vecinos de Puente Castro ‘escalaron’ el Ayuntamiento para colocar sus pancartas. F. f.
D. Álvarez / A. Torres León
“Si a Puente Castro le molestan los pisos para jóvenes los hacemos en otro barrio. Llevamos la población joven a otra parte de la ciudad que seguro que están encantados de hacerlo”. Así respondió ayer el alcalde de León, Francisco Fernández, a las protestas de los vecinos de este barrio leonés que en la noche del jueves colapsaron el centro de la capital y empapelaron la fachada del Consistorio con sus pancartas.
Los vecinos reclaman que se construya un polideportivo en una parcela municipal como se había prometido y no viviendas para jóvenes como ha decidido el Consistorio de León y que los promotores de las protestas califican de “viviendas marginales”.
El regidor leonés precisó que en Puente Castro se han hecho muchas cosas y enumeró algunas como el asfaltado de la carretera del cementerio, el campo de hierba artificial, la limpieza del río Torío, la reforma en marcha de la antigua iglesia para convertirla en museo o la peatonalización del puente. “En Puente Castro lo que pasa, independientemente de que pueda haber reivindicaciones como hay en todos los barrios, creo que hay personas que están intentando hacer otras cosas y manipular. Se juntaron el hambre con las ganas de comer “, señaló Francisco Fernández.
Después de un intento frustrado en el día de ayer, el alcalde tiene previsto reunirse con representantes de la asociación de vecinos Aljama para el próximo martes. Fernández defendió la construcción de viviendas en alquiler para jóvenes en el barrio argumentando que esa medida hará “que Puente Castro siga existiendo como barrio y para que las tiendas prosperen. “Yo lo que quiero como alcalde es que Puente Castro mantenga su historia, su tradición, pero también quiero que la gente tenga oportunidades de vida en Puente Castro”. El regidor precisó que se van a hacer otro tipo de instalaciones deportivas y que las obras comenzarán en el próximo semestre.
La reacción de los vecinos
Por su parte, los vecinos de Puente Castro, en voz de su presidenta,Flory Fernández, aseguran que no saben aún si se van a reunir con el equipo de Gobierno del Ayuntamiento porque “nos citan con los concejales Natalia Rodríguez y Vicente Canuria y nosotros con quien queremos hablar es con el alcalde”. “Nos dan largas, eso es lo único que tenemos claro”, manifiestan desde la asociación.
En respuesta al alcalde, Flory Fernández mantiene que hasta ahora el barrio ha soportado importantes “cargas sociales que no nos han beneficiado” pero ha llegado el momento de avanzar y pedir “que cumplan con lo prometido y que instalen en la parcela un centro de salud o la segunda parte de la Ciudad del Mayor”.
Parece claro por tanto que los vecinos de Puente Castro no quieren las 150 viviendas sociales –“ni de ningún tipo” apostilla la presidenta de la asociación– porque en la actualidad existen cerca de 500 construidas sin vender, 62 sociales.
Amenazan así con nuevas protestas la próxima semana “igual o más radicales que las del jueves hasta que se nos escuche”.
Por último, desde la asociación de vecinos advierten que detrás de la decisión municipal de construir estas viviendas sociales pueden existir otro tipo de causas. Revelan que nunca se han opuesto a las viviendas sociales de la mano de Viproelco que se iban a instalar en el Portillo, en Juncales (Armunia) y en el Polígono X a cuya construcción sí se opusieron los vecinos de este barrio y no se explican el motivo del cambio de ubicación.

Anónimo dijo...

¿AL DIARIO DE LEÓN NO LE INTERESA LO QUE DICEN LOS VECINOS? ¿Y LAS RAZONES QUE DAN TAMPOCO?

«Hemos hecho mucho por Puente Castro y más que vamos a hacer»

El alcalde de León, Francisco Fernández, se muestra sorprendido por las manifestaciones que se vienen produciendo en Puente Castro, «porque hemos hecho muchas cosas y más que vamos a hacer», manifestó. Precisamente, dentro del capítulo de nuevas obras que van a acometerse en el barrio leonés, Francisco Fernández aseguró que en los primeros seis meses del próximo año comenzará a construirse el nuevo polideportivo municipal y que, también, se peatonalizará el puente.

El asfaltado de la carretera del cementerio, un nuevo campo de hierba artificial, la esponsorización del equipo de fútbol, la limpieza del cauce del río y la reforma de la iglesia para convertirla en el museo de Puente Castro, son algunas de las obras que, según el alcalde, se han llevado y se están llevando a cabo en los últimos años. «No sé que más se puede hacer por un barrio», puntualizó.

Fernández tiene claro que toda esta campaña de protestas está dirigida «por determinadas personas» que, según sus palabras, buscan desviar la atención sobre la construcción de una serie de viendas de alquiler para jóvenes, que van a seguir construyéndose, «porque queremos seguir haciendo de Puente Castro un barrio que prospere», indicó el alcalde, quien lanzó un órdago a los manifestantes: «Si a ellos les molesta que llevemos población joven al barrio, que lo digan y nos la llevamos a otra parte». En palabras del regidor, en toda esta polémica se han juntado dos personas, «una que no tiene nada que hacer y otra que tiene demasiadas ganas. Vamos que se han juntado el hambre con las ganas de comer», ironizó.

Anónimo dijo...

publicado en la pagina web www.puentecastro.com
a ver que medio de comunicación publica de una vez las mentiras de este Alcalde

DESDE PUENTE CASTRO CON UN PAR … DE RAZONES

Sr. Alcalde: Puente Castro cruzó el puente ayer para ser oídos e intentar ser escuchados. El puente que les une a la ciudad únicamente para pagar impuestos y dar servicios y que les separa para recibir equipamientos y calidad de vida para los propios vecinos del barrio. No acierto muy bien a situar y referenciar este discriminatorio y desigual trato hacia Puente Castro en una época democrática. No puedo comprender esta forma de despreciar a quienes cuando a ustedes les interesa representamos a los vecinos. No alcanzo a divisar una meta que no sea otra cosa que un paso fugaz por una etapa de mi ciudad, si como comprobamos cada día esta se basa únicamente en negar la evidencia. La prensa digital y escrita hace alusión a mi barrio, un barrio engañado. Pero para justificar un nuevo engaño, no tiene su equipo de gobierno que justificarse en los engaños pasados. Esos los padecemos y los asumimos. Pero no nos pidan paciencia ante este nuevo error, no justifiquen este error para con Puente Castro pidiendo nuestro silencio porque llevan solamente año y pico gobernando, nuestro silencio nos haría nuevamente cómplices de esta injusticia- otra más de las muchas- y de eso estamos más que hartos. Puente Castro necesita ahora y más adelante con más motivos (por el aumento de su vecindario) equipamiento y servicios para los propios vecinos. Anota un periódico la noticia de que se comenzará en los primeros 6 meses del año el polideportivo presupuestado ya en 1, 6 millones, perdóneme porque me haya permitido como representante del barrio enviar a todos los medios la copia de su promesa electoral, donde claramente hace usted ver que ese 1.650.000 euros correspondían a la Caja y el resto- 1.200.000- al Ayuntamiento (después incluso mejorado) Ya entonces lo fecha usted en el papel tres años atrás gracias a un convenio que usted consiguió con Caja España. Este poco respeto por los vecinos de León y concretamente por los de Puente Castro, se ve incrementado por su segura promesa - cito según lo remitido a los vecinos- “Si los ciudadanos confían en mi el próximo 27 de mayo, en el primer pleno que se celebre en el Ayuntamiento, llevaré este proyecto con el dinero necesario para que las obras puedan empezar este mismo año. Esta es la postura del PSOE y nuestro compromiso con los vecinos y vecinas de Puente Castro.”(2007) No intente hacer pasar a los representantes, a la directiva de esta asociación por mentirosos, esta cuestión es fácil de comprobar, como también lo es que esta asociación ha solicitado en más ocasiones que la que nos afecta ahora una reunión con el Alcalde, y puesto que se intenta hacer ver a los vecinos lo contrario, no solo contamos con las peticiones registradas desde la asociación, sino que me permito de nuevo enviar a los medios copia de la solicitada a través de la Federación de Asociaciones en septiembre de 2007, y que nunca ha sido atendida. Informe a sus secretarias y responsables de lo atrasado para que no cometan nuevamente el error de lo sucedido hoy, cancelar de nuevo la cita prevista para el martes 9 de diciembre aunque lo esgrimido es de risa: -“porque ante lo sucedido ayer no son maneras de solicitar una cita y de ser recibidos por el Alcalde. La gente intentando entrar por las ventanas… refiriéndose a una foto de un periódico (dice tan fresca ella, sin ver que allí no hay ventanas), y además cortando las calles- a lo que respondo que es un derecho de todo ciudadano poder manifestarse, y me contesta que por eso lo hicimos. La replico: esto me parecen puras excusas, ya que no nos va a recibir el Alcalde, según me comunicó ayer donde también canceló la cita de hoy, condicionada la asistencia a que si no era solamente mi presencia, además de Dña. Natalia, si yo llevaba a otra persona iría D. Vicente Canuria. Ya que también se me comunicó ayer que no podríamos asistir los 4 miembros de la Directiva de los que ya me habían tomado nota. Bien me recalcó ayer que como era urgente nos recibía la portavoz del grupo. El Alcalde no podía por motivos de agenda. Puesto que me dijo ayer que nos recibiría Dña. Natalia porque era urgente, hoy sigue siendo igual de urgente, -pero es que de la petición de esta asociación solo tenía constancia de la última, porque –me añade- ella sólo lleva un mes. -Ya la informo yo que esto viene de atrás, y que solicitamos con el Alcalde, por eso me parece una nueva excusa. Sr. Alcalde Disculpe esta forma de pedir de mis vecinos ante tanta desatención prestada cuando hemos querido llegar a usted como máximo responsable, cuando hemos padecido el atropello por la poca salida que se le da a nuestros problemas desde las concejalías y cuando se condiciona a los asistentes. Por cierto, a esta asociación se le han negado ya entrevistas con algún concejal también si no pasan por la concejalía de Participación Ciudadana….
¿Es que a Puente Castro, a su asociación, solo le queda ir de rodillas hasta el Ayuntamiento para ser no solamente oído (eso no es participación ciudadana), sino escuchado? Cuando la directiva de esta Asociación tiene para demostrar lo que reclama para su barrio y la negativa que recibe constantemente para buscar soluciones, cuando estas no se buscan, sino que se imponen, cuando algo apremia, ¿ustedes cómo lo pedirían? Ahí queda también en manos de los medios lo que esta asociación ha pedido ya en el 2007. Muy Sr. mío: el tiempo de los miembros de cualquier directiva es tan valioso o más que el suyo, puesto que piden permisos en sus trabajos o hacen huecos en sus agendas para tal menester. No se nos recibe, o nos recibe a quien no se apela como máximo representante y además se cancelan las reuniones hora si, hora también. Ya está bien de disculpas, uno se queja porque le duele. Y uno dice que le engañan porque además de palparlo, tiene para demostrarlo.
Promesa del polideportivo con 3 millones de euros y peticiones registradas para reunión con el Alcalde y la más importante: a través de la Federación de Asociaciones Rey Ordoño. Y los principales motivos de nuestras prisas una decisión que todos los vecinos de León pueden comprobar solicitando el pleno del día 28 de Octubre y que da un giro de 180 grados en las esperanzas de un futuro mejor para Puente Castro.
Talante…Cercanía…Democracia… ¿Por qué no se nos escucha? No se puede comprender tanta negativa.
Flory Fernández Castro
(Presidenta Asoc. vecinos “Aljama” de Puente Castro)

Anónimo dijo...

LA NOTICIA DE HOY DEL MUNDO, NO TIENE DESPERDICIO.
ANIMO PUENTE CASTRO SEGUID ADELANTE, QUE ESTE ALCALDE ES COMO PINOCHO, CADA DIA SE PONE MAS EN ENTRE DICHO

Anónimo dijo...

Le gusta a este Alcalde marear la perdíz, y para decir esto tanta lucha con los vecinos.
LLEVELAS DE UNA VEZ QUE AQUI NOS SOBRAN VIVIENDAS.
no se cuantas en el portillo de proteccion oficial con casi 200 para jovenes menores de 35 y no se cuantas libres donde nos quiere quitar lo nuestro, ah! y sesenta o asi sociales en el Portillo.
ACLARESE que nosotros teniamos muy claro un futuro de mejoras ya con todo eso.
Por cierto el campo de hierba artificial lo hizo mi amigo pelines. Ah y amigo de muchos de sus "amigos"
USTED LO HA DICHO LLEVELAS PARA OTROS BARRIOS: POLIGONO X POR EJEMPLO COMO PONE EN EL PLENO QUE TENEMOS EN NUESTROS BARES.
MANI PULA D´OR, D´EUROS, D´PARCELAS, D´AVIONES.

MANI POR ATRAS, MANI POR ALANTE

Anónimo dijo...

la fecha del pleno es el día 31 de octubre, en la carta está confundida.
MFF

Anónimo dijo...

Noticia 7 dic. LA CRONICA

VECINOS CONFLICTO ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y EL BARRIO
Puente Castro: el polideportivo se prometió para 2007
La reunión prevista para elmartes ha quedado suspendida


NOTICIAS RELACIONADAS
En campaña electoral
L.C. León
La asociación de vecinos Aljama, de Puente Castro, recordó ayer suspromesas electorales al alcalde de León, Francisco Fernández, en una vuelta más de tuerca al conflicto que el barrio mantiene por la creación de un polideportivo y la construcción de viviendas de alquiler para jóvenes en el solar destinado para la primera infraestructura.
Después de que la noche del pasado jueves los vecinos trasladaran su tercera protesta a las calles de León, colapsaran el centro y empapelaran de pancartas la fachada del Ayuntamiento, el alcalde señaló que las obras del reclamado polideportivo se iniciarán en el primer semestre del próximo año. Ante esta afirmación, la presidenta de Aljama, Flory Fernández, remitió ayer a los medios de comunicación el folleto que el entonces candidato del PSOE, Francisco Fernández, difundió dentro de la campaña electoral que concluiría con su victoria en las últimas elecciones municipales de mayo de 2007. En la referida propaganda, Fernández aseguraba que las obras empezarían en ese mismo año 2007 si accedía a la Alcaldía.
Asimismo, la reunión prevista para el próximo martes entrelos representantes vecinales y responsables del Ayuntamiento ha quedado suspendida. Flory Fernández manifiesta en su nota emitida ayer que la adopción de la medida se debe a la protesta del jueves ya que desde el Ayuntamiento se le indicó que “esas no son maneras de solicitar una entrevista con el alcalde”, en referencia, sobre todo, a la imagen de los vecinos encaramados a las rejas de la sede consistorial de Ordoño II.
Previamente a la convocatoria de ese encuentro fallido para intentar encauzar la situación, la asociación ya había anunciado que continuaría con las protestas.
Éstas se iniciaron hace tres semanas. Los dos primeros actosllevados a cabo por los vecinos se limitaron a sendas concentraciones en el barrio pero la tercera, la del pasado jueves, supuso un punto de inflexión al llegar la manifestación hasta el centro de la ciudad.

Anónimo dijo...

DIARIO DE LEON COMO SIEMPRE CUENTA LAS COSAS A SU MANERA (O A LA QUE LES MANDAN)

Aljama de Puente Castro insiste en pedir una reunión con el alcalde

Las asociación de vecinos Aljama de Puente Castro volvió a criticar ayer en el «discriminatorio y desigual trato» hacia el barrio, al tiempo que insistió en la petición de una reunión con el alcalde, después de que las tenidas con diversos concejales no les hayan satisfecho.

El colectivo de vecinos, que esta misma semana organizó una manifestación con cerca de 400 personas desde el barrio hasta las puertas del Ayuntamiento, se reafirma en su postura de rechazo al proyecto de construcción de entre 100 y 150 viviendas, destinadas a alquileres protegidos para jóvenes, mayores y discapacitados, que se levantará en una parcela dotacional, en la que reclaman que se levante una infraestructura de servicios, caso de un centro médico o un centro cívico.

Aljama también puntualizó que la promesa de que en el primer semestre comenzarán las obras del polideportivo del barrio, como anunció estos días el alcalde, se arrastra «desde hace tres años» y que se haría «con un convenio con la Caja».

Anónimo dijo...

EL ALCALDE PROMETIO QUE EN EL PRIMER PLENO DE SU LEGISLATURA APROBARÍA LOS 1.200.000 EUROS, PORQUE LOS 1.650.000 EUROS QUE EL DICE, CORRESPONDEN A LA CAJA, Y AL PROPIO POLIGONO Y A SU CONSTRUCCIÓN.
AUNQUE DESPUES SE HABIA MEJORADO SEGÚN FRANCISCO GUTIERREZ.
DONDE ESTA AHORA ESE DINERO?
PRETENDE HACER SOLO LO QUE YA HA PUESTO LA CAJA?

LA MANIPULACIÓN A LA QUE SE REFIERE EN LOS MEDIOS LA TIENEN QUE COMPROBAR LOS CIUDADANOS EN EL PLENO DEL DIA 31 DE OCTUBRE, DONDE SE HACE CONSTAR:

QUE EN RELACION CON LAS PARCELAS OBJETO DE CONCESION, SE HA INCLUIDO TODAS LAS PARCELAS PUBLICAS DISPONIBLES, Y QUE LA DEL POLIGONO X NO SE HA INCLUIDO PORQUE ACTUALEMENTE ESTA DESTINADA A LA CIUDAD DEL MAYOR,*****YA QUE LOS VECINOS NO QUERIAN MAS PARCELAS DESTINADAS A VIVIENDAS****

POR OTRA PARTE PARECE QUE SE VINCULA A UN CONVENIO FIRMADO HACE 3 AÑOS CON LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON. ESE CONVENIO CONTEMPLABA OTRA PARCELAS QUE ERAN PORTILLO,, JUNCALES Y POLIGONO 10.
PARECE QUE EL EQUIPO DEL AYUNTAMIENTO HA DESISTIDO DEL POLIGONO 10 Y DE JUNCALES, DE PORTILLO TAMBIEN PORQUE LA PARCELA A LA QUE SE REFIERE EN ESTE CASO NO ES LA MISMA QUE LA PARCELA QUE SE PROPONIA PARA EL CONVENIO.

LAS VIVIENDAS SON DE INTEGRACIÓN SOCIAL, CON UNA RENTA DE ENTRE 150 A 180€
(...) LA MANERA QUE TIENE DE COMPENSARLO ES DAR AYUDAS A LOS ARRENDATARIOS PARA QUE PUEDAN PAGAR ESTOS ALQUILERES Y LLEGAN AYUDAS QUE LLEGAN HASTA EL 40%

VIVA EL ALCALDE,SU HAMBRE Y SUS GANAS DE COMER QUE A EL SI QUE SE LE JUNTAN

Anónimo dijo...

AGRAVIO PARA LOS VECINOS DE PUENTE CASTRO

He sido vecina de Puente Castro desde mi infancia y lo sigo siendo en la actualidad, por lo que me siento- no solo legitimada para dirigirme al Ayuntamiento en defensa de los intereses de mi barrio- sino en la imperiosa necesidad moral de hacerlo.
Asisto ahora a un nuevo episodio de discriminación y agravio para los vecinos de Puente Castro, uno de tantos que hemos padecido durante estos años, y frente al que no es posible seguir callando.
Los terrenos que nuestro tan ajeno Ayuntamiento de León tenía previsto dedicar a dotar de servicios al barrio se ven ahora abocados a la construcción de viviendas de "viviendas de integración social". De modo que debemos contemplar con callada resignación cómo se nos niega de nuevo un centro cívico, una residencia de ancianos, un consultorio médico,... y dar gloriosa bienvenida al "gueto" en el que el Ayuntamiento quiere convertir nuestra zona.
Ante la movilización de nuestra asociación de vecinos el Consistorio responde con poca o ninguna explicación, pero eso sí, algunos miembros del mismo acompañan a ciertos vecinos por los establecimientos comerciales del barrio desacreditando la labor de información de "Aljama" y negando lo que es público y notorio: El Ayuntamiento de León una vez más da la espalda a Puente Castro, a sus vecinos y a sus necesidades.
Por medio del presente escrito quiero hacer constar de forma expresa mi protesta personal ente esta situación.

Vidalina Fdez. García

Anónimo dijo...

ya sabeis, con este talante por detras y por delante

Anónimo dijo...

COMO DECIA UNA PANCARTA:
EL DINERO PROMETIDO EN QUE BOLSO LO HABEIS METIDO.

y dejad los terrenos en paz, que lo que sobran son pisos.

En el poligono X, el Ejido, chantria, Lastra, vais a hacer toda esta obra maravillosa en favor de los jovenes, mayores etc.

A ver si sois un poco mas generosos con la población y las repartis a tanto por ciento de vecinos en estos barrios mas grandes.

Seguro que esos barrios os lo agradecerán, y terrenos tambien tienen sin necesidad de robarselos a las necesidades de los vecinos de Puente Castro.