Últimos Artículos

lunes, 31 de enero de 2011

MUJERES DE COMPAÑÍA

La semana pasada no podía haber sido peor para los socialistas, la encuesta de Población Activa con unos datos escalofriantes: 4,7 millones de parados y 1,3 millones de hogares en España con todos los miembros de la unidad familiar sin trabajo.

Según me informan mis informadores más serios de la calle Ferraz de Madrid, el candidato Oscar López, está molesto y cabreado. El tertuliano de La Noria y amigo intimo de Pepiño Blanco, ha abierto un clima de desconcierto entre los dirigentes regionales, provinciales y locales y de muchos simpatizantes y afiliados. “Con este joven no sabemos hacia donde vamos”, señalaba este fin de semana en Zaragoza un veterano socialista con el “culo pelado” en materia de Elecciones.

Primero, el gol por la escuadra con la decisión de la número 2 de la ejecutiva regional, la paisana Amparo Valcarce, de presentarse a las elecciones autonómicas del 22 de mayo en Madrid. Si este anuncio- que no le dejaron ni hacer al propio Secretario regional Socialista- lo contó la prensa madrileña, añadimos que el Secretario de Organización, Pedro José Muñoz, no irá en la lista a las Cortes regionales. Nadie alcanza a entender que si el objetivo de López es el asalto serio de la Presidencia de la Junta, para esa operación no se rodea de sus más fieles, entonces vamos apañaos.

Si a esto añadimos que en León, le quieren meter a toda costa, de cabeza de cartel a una mujer que no quiere, como es la concejala Dña. Natalia Rodríguez Picallo, más quemada que las mangueras de los bomberos de León, pues entonces no es de extrañar que el Diputado que reside en Madrid, desee que pase cuanto antes el 22 de mayo.

Ya hay quien dice que si Zapatero está a 15 puntos de diferencia del partido de Rajoy...


EL JOVEN PADRE DE FAMILIA APELLIDADO LÓPEZ ESTA A 35 PUNTOS DE DESVENTAJA DE JUAN VICENTE HERRERA

viernes, 28 de enero de 2011

EL CIRCO PACOFER-CHAMORRO

Se ha marchado de la ciudad el circo de Rody, con grandes actuaciones de animación en la plaza de toros, los más peques se han destornillado de risa. Ha marchado el payaso pero la risión continúa en León por unos días.

Dos noticias en un mismo día, en el medio de comunicación digital del ladrillo, por una parte el artista gestor y salvador del club, Pacofer, diciendo “vamos a ver si somos capaces de solucionar esto”, y a la hora, después de la llamadita (no la del faisán), fracaso seguro, y quién pone el rostro, el chico de los recados, Chamorrín.

Chamorro y Fernández negociarán hoy con inversores asturianos la venta del club

La Cultural se consume y se acerca a su liquidación

¿A quién echamos la culpa ahora, Sr. Pacofer?

QUIZÁS A LA MALVADA PICARA LEONESA.

jueves, 27 de enero de 2011

BLOG AMIGO

Hoy, os pego un enlace a uno de los mejores artículos que se han escrito de la realidad de León, publicado en un magnifico blog amigo que recomiendo, llamado “Las Balconadas”.

http://lasbalconadas.blogspot.com/2011/01/el-ladrillo-la-rosa-y-el-leon.html

P.D. Acabo de llegar del Parador de San Marcos, hoy estaba Buruaga y la Cope en León retransmitiendo su programa nacional, y cual es mi sorpresa que en la tertulia estaba el Sr. Alcalde de León, Pacofer, y no se le ocurre otra cosa que nuestro edil se pone a debatir con D. Inocencio Arias de las medidas que los diferentes gobiernos han puesto en marcha para salir de la crisis, pero qué sabrá él si Merkel es de Francia o Sarkozy de Alemania.

¡Qué atrevimiento supino!, ¡Qué ignorancia más atrevida Sr. Alcalde!

Por cierto, como el tema de la Cultural está ya en vías de solución (se lo han solucionado otros en el mismo momento que Pacofer ha desaparecido de la negociación), hoy se hará la foto como gran salvador del Club.

Hay que tener rostro político como el carbón de la Hullera...

AUPA CULTURAL

miércoles, 26 de enero de 2011

LA AUTOVIA LEÓN-VALLADOLID DEL PSOE

Víctor Morlán: «No tenemos recursos para afrontar las obras pendientes»

El secretario de Estado no da plazos ni razones del retraso de la León-Valladolid

«No puedo decir cuándo va a estar finalizada la autovía, aunque sé que soy muy criticado por eso. Si invertimos aceleramos las obras y si doy un plazo voluntarista no digo la verdad si no tenemos recursos para afrontar las obras que tenemos pendientes», así de claro se expresó el secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras, Víctor Morlán, con respecto a la polémica autovía A-60 que une las ciudades de León con Valladolid. Dicha vía de comunicación parece dudoso que vaya a estrenarse en 2011, plazo previsto para su finalización, ya que actualmente las obras presentan hoy el mismo aspecto que hace cuatro meses, lo que supone que no progresan.

Si está parado es por el tiempo. Morlán declaró que desconoce si el tramo leonés de las obras permanece parado pero acusó a la climatología, como en su día ya hizo Miguel Alejo, delegado de Gobierno, ya que «las obras que se hacen en carretera no son las mismas que las que se realizan en un interior y al ser en un campo abierto se ven afectadas por la climatología». Sin embargo recordó que en 2011 se incorporaron al presupuesto «un total de 11 o 12 millones para los dos tramos», León-Santas Martas y Valladolid-Villanubla, una cantidad que para el secretario de Estado es suficiente «para garantizar el mantenimiento de las obras teniendo en cuenta la situación económica por la que estamos pasando, ya que debido al recorte presupuestario los recursos son escasos», sentenció.

Mientras, los Ayuntamientos de España siguen malgastando el dinero concluyendo las obras del Plan E del paisano Zapatero.


martes, 25 de enero de 2011

CANDIDATOS "ESTRELLAS"

Hola queridas.

Hoy quiero volver a compartir con vosotras otro artículo de
www.diariocritico.com. En este caso el artículo es de Jesús Pérez López (abogado).

En dicho artículo pone de manifiesto el valor de contar para la elaboración de las listas electorales con personas, igual no tan conocidas, pero con una labor profesional intachable, lejos de “caciqueos” y “peloteos”.


Al candidato desconocido

Empiezan a conocerse ya las personas que en las próximas elecciones serán cabeza de lista. En algunos casos son personas ya conocidas y afortunadamente en otros, no lo son tanto.

Estamos en un período tan delicado, que los candidatos han de reunir al menos una cualidad, sentido común y honradez. Con eso nos conformamos. Los partidos, tratan de sacar a la calle a sus mejores candidatos. Pero acaso los que son mejores para ellos, no lo son para los ciudadanos. Me atrevo a decir que en algunos casos los que encabezan la lista son sujetos que han querido perpetuarse o cambiar su puesto para seguir ahí. Me han gustado las decisiones que han tomado en algunas capitales de apostar por candidatos no tan conocidos pero, a primera vista, solventes. Gente que no tiene nada en contra y a la que se ofrece una oportunidad, dejando de lado tanto ambicioso, relumbrón e ineficaz que lo único que tiene es nombre. Parecen esos famosillos, que desde su puesto, más o menos importante, lo único que han promocionado es a ellos mismos, como los que frecuentan los platós de televisión .

Me gustan aquellas personas que con una labor callada y eficaz han trabajado sin apuntarse tantos para mejorar la ciudad, sin caciquear, sin presumir, sin acaparar protagonismo. Me repelen los políticos que no aportan nada al cargo y sólo el cargo sufre encarnado en ellos, perpetuándose una y otra vez porque no tienen a dónde ir luego y creen que son imprescindibles.

Hay tantos que buscan desesperadamente la foto en los medios, hacen ostentación de su cargo y no aportan nada al mismo, que sólo son, el de turno. Es decir, que están ahí, no por méritos propios, sino por que los han designado por su insufrible baboseo hacia sus superiores, que se han visto obligados a proponerlos para quitárselos de encima, por pesados y trepas. Hay tanto de esto en los cargos públicos, que son multitud, y así estamos.

El ser conocido no tiene nada que ver con el prestigio. Se puede ser conocido pero sin prestigio, ahí tenemos a los Belén Esteban y tantos otros.

El prestigio es admiración, respeto y confianza, y eso no lo da sólo el ser alcalde, concejal, consejero o delegado, sino el haberse ganado el prestigio antes y siéndolo lo aporta la persona que lo ostenta, y aquí se están confundiendo las cosas. Nuestra regeneración democrática exige que los candidatos aporten su valioso bagaje personal antes de acceder a una candidatura, o al menos una capacidad en su trabajo que merezca una oportunidad para ejercer el cargo público. Me da risa oír decir a algunos políticos aquello de que “si el partido me ofrece esa responsabilidad…”, si eso fuese verdad, la responsabilidad podría exigírsele al dejar el cargo, y si eso fuese así algunos no tendrían ni con toda su vida y la de sus herederos para ganar el dinero que adeudan por su incompetencia e irresponsabilidad.

Vean, vean algunos ministros, consejeros, alcaldes y demás, no han tenido inconveniente en endeudarnos a todos hasta las cejas y ahora se van de rositas a cobrar su pensión vitalicia en el mejor de los casos, en otros los transportan a otras “responsabilidades”.

Así pues, bienvenidos sean los candidatos desconocidos si al menos han hecho bien su trabajo profesional, serán en todo caso mejores que los conocidos ya por su apego al poder y por su falta absoluta de valía para vivir fuera del cargo público.

Jesús Pérez López. Abogado.

lunes, 24 de enero de 2011

UN MAL NEGOCIADOR (I)

Ayer la Cultural jugó como siempre, perdió como siempre y el experto negociador, el alcalde sociata Pacofer, la “cagó” como siempre.

Lo prometido y esperado es deuda, a lo largo de los próximos días daré alguna de las claves de la horrorosa negociación que se ha seguido en los últimos días referente a la compra-venta del club histórico de nuestros amores, La Cultural Deportiva Leonesa.

No hablaremos del empresario indio Ahsan Aly Syed que acaba de cerrar la compra del Racing de Santander ni del jeque Sheikh Abdullah al Thani que este verano adquirió el Málaga pagando 12 millones de euros y se hizo cargo de 8 millones de la deuda que tenía el club malacitano.

Hablaremos de nuestro club, por ello, debemos abrir los ojitos a los socios y público en general.

1.- ¿Por qué el Sr. Pacofer tenía tanto interés y prisas en buscar comprador?. Tiene el mismo interés en limpiar las miles de pintadas que hay por toda la ciudad.

2.- ¿Por qué el Sr. Pacofer desvía 300.000 euracos de la Fundación de Aguas para pagar las nóminas de futbolistas que la mayor parte de ellos ni son de León? Es como si un paisanín desvía el dinero que tiene asignado a pagar la comunidad de vecinos para jugárselo al mus.

3.- En toda compraventa debe haber un precio. ¿No sabía Pacofer que los actuales propietarios no quieren regalar gratismente el club?

4.- ¿Por qué Pacofer no comentó a los vendedores que empresa o empresas estaban detrás de la compra? ¿Ocultó Pacofer a los vendedores el nombre de los futuros compradores? ¿Qué poderes tenía Pacofer para negociar? ¿Y hasta donde podía el Alcalde hacer de “meticón-intermediario”?

5.- ¿No sabe el Sr. Alcalde que el club es de 30 propietarios y hasta la fecha ni se habían reunido los mismos para acordar la presunta venta que estaba tramitando aceleradamente Pacofer?

6.- No es más lógico y normal en cualquier negociación que los protagonistas principales sean los que compran y los que venden y tener un papel secundario el intermediario, y no ser este el que filtre a la prensa y convoque a los medios de comunicación a su despacho con el objeto de ser el “bardem protagonista” y salvador del Reino futbolístico de León.

7.- ¿Es cierto que el intermediario, o sea Pacofer, pone un papel para que firmen los vendedores por 1 euro el club, debe casi 800.000 euros en subvenciones al club leonés? No creéis que si el Alcalde morosín pagase lo que debe los jugadores tendrían para comer y vestir toda la temporada.

8.- ¿Por qué Pacofer dice que es una “auténtica fechoría”, si debería de saber él y el grandioso jurista Chamorrín, que según la Ley Sociedades Anónimas Deportivas para que se puedan vender las acciones de un club debe existir una mayoría cualificada y muchos de los accionistas del club se decojonaban por los bares al oir al Alcalde decir que “en la venta ya solo quedan unos pequeños flecos”?

9.- Si el Alcalde de León jura por sus nietas que ha trabajado incansablemente para cerrar este acuerdo de venta porqué en el comunicado que leen los jugadores en el Campo de futbol del Zamora ni le mientan al negociador-salvador-meticón.

10.- ¿Por qué no acudió ayer a Zamora a acompañar a los jugadores de la Cultural y manda a dos subordinados de poca monta? Por rabia y despecho o porque el negociador tenía esta vez catarro. Cuando las cosas no pintan bien la estrategia es esconderse.

MORALEJA: Hasta que no pasa el último cura no acaba la procesión o Pacofer no negocies con mi dinero nada más, porfa.

viernes, 21 de enero de 2011

EXTRA DE LA PICARA LEONESA

Hola queridas amigas.

Hoy no tenía pensado escribiros porque estoy disfrutando de una agradable visita a la capital andaluza invitada por unos amigos peperos, pero las informaciones que me llegan del Reino, me inquietan enormemente, como me imagino que inquietan a toda la sociedad leonesa.

Una noticia de última hora nos indica que “La Cultural y Deportiva Leonesa desaparece".

Como os contaba ayer La Pícara Leonesa (la mejor informada de León), os auguraba el fracaso absoluto en la negociación del Sr. Alcalde de León con la venta de la Cultural. Por ello, hoy convocan una rueda de prensa en la que nos hacían creer que estaba todo ya solucionado y ante la negativa de los actuales propietarios, la “cobardía política” es desentenderse del problema.

El lunes os informaré de toda la negociación, lo que se estaba negociando por detrás, a cambio de qué y con quien, etc.

Buen finde a todos, menos a Pacofer. (La persona que está negociando el dinero de todos, no lo olvideis)

jueves, 20 de enero de 2011

LA CULTURAL Y EL ALCALDE DE LEÓN

En los últimos días el Sr. Alcalde de León, Pacofer, se ha metido por medio para arreglar el desaguisado que se cierne en la Cultural (equipo de futbol de la capital).

Lleva unos días diciendo que hay compradores interesados, que son empresarios de Madrid, luego que son mecenas árabes del petrodólar que quieren invertir nada más y nada menos que 15 millones de euros, unos días que son tres empresarios diferentes, luego que ya está casi cerrado, otros días que hay que tener discreción no sea que vuele el pájaro. Se ha reunido toreando a los jugadores, y para más inri, todos los jugadores del equipo votaron ayer en los vestuarios con una conclusión, "no se fían del Sr. Alcalde, no creen en su palabra y mucho menos en su capacidad negociadora”.

Ante estos hechos La Pícara se pregunta:

1.- ¿Qué pinta el alcalde, el vicealcalde y la Sra. Picallo perdiendo el tiempo con la cantidad de problemas que tiene la ciudad que buscando empresarios para que compren una sociedad anónima deportiva. Entre sus funciones en sus respectivos cargos está la de hacer de meros intermediarios?

2.- Cómo se puede decir que debe haber discreción en la secreta operación si están todo el dia convocando y largando a la prensa lo que les interesa, queriendo quedar ante la opinión pública como los grandes salvadores y todavía no ha llegado un euro para pagar a los jugadores.

3.- Qué ignorante se puede creer que si la negociación es seria y está avanzada se diga por parte del que negocia que hay tres empresarios, acaso el que está interesado en hacerlo vería con buenos ojos que el Alcalde y sus chicos estén negociando a tres bandas y cosas diferentes.

4.- ¿Qué se esconde en la negociación secreta: locales y explotación de un bien público (o sea de todos) como el precioso campo de futbol, llamado por antojo Reino de León, para negocietes variados y comerciales?

5.- ¿No creen que mejor que negociar con árabes la compra de un club de futbol que está en los últimos puestos de la clasificación lo podían hacer para que vengan a montar una empresa y ya de paso creen 200 puestos de trabajo?

En fin, sintiéndolo mucho si se ha metido por medio “a olisquear” el Sr. Alcalde,


FRACASO SEGURO.

miércoles, 19 de enero de 2011

ANUNCIO POR PALABRAS

LA MAYOR OFERTA DE ANUNCIOS POR PALABRAS DE LEÓN

Renault Megane, 1.9 DCI, 130 CV, Luxe Privilege,techo solar, revisión pasada,ruedas seminuevos,115.000 km., dic. 2005. 6.500 €. Tfno. 67096619134

Adiestramiento canino, curso con 100 h. prácticas reales con perros. Adiestramiento básico, problemas de conducta. Informate 9862392777

Necesitamos personal de limpieza, mantenimiento repartidores, cajeros, camareros, administrativos, cocineros. www.apuntateaqui.com

Novedad Katty 64766948256. Cuabana guapisima, “la mejor”. Todos los servicios, acompañamientos, fiestas, masajes, superfrancés, 24 horas. Repetirás. Solo una semana www.liderescort.com

Se necesitan candidatos partido MASS. Preferentemente jubilados más de 83 años, mujeres sin Seguridad Social, rebotados, crápulas, perdedores, etc… y amigos o familiares de estos. Lema campaña: “Si no me ponen en listas los peperos tengo que buscar los dineros”. No se hacen entrevistas. Llamar horario de oficina a la Placer (no confundir con el placer del anuncio anterior). No hay discreción. Objetivo: hacer la mejor banda (y no de música).

martes, 18 de enero de 2011

MEJOR, QUE HABLEN MAL

La originalidad de León y de los leoneses no tiene límites.

A raíz de la designación de Emilio Gutiérrez como candidato pepero al Ayuntamiento de León, se están sucediendo declaraciones incoherentes y paradójicas que me producen gran sorpresa.

¿Cómo es posible que el candidato sociata al ayuntamiento de León y actual Alcalde, Pacofer, critique a la dirección provincial y regional del pepé por no presentar como candidato a Antonio Silván?

¿Qué habría pensado cualquier Rey español de la antigüedad (cuando España era grande) si al mayor general de los ejércitos lo quisiese designar el enemigo?

¿Qué interés real tiene el pesoe por la figura de Antonio Silván?

¿Son más cosas las que unen o las que separan a Silván y Pacofer?

¿Qué parte del engranaje ocupa el digital del “ladrillo” en todas estas maniobras de descalificaciones y apoyos?

¿Creéis que los sociatas preferirían a un candidato pepero que les llevase a ellos a la victoria o a la derrota?

En caso de que el pepé gane sin mayoría absoluta ¿La UPL negociaría mejor con el representante de pucela en León como es Silván o con un leonés de pura cepa como es Emilio Gutiérrez?

¿Por qué les duele tanto que Emilio Gutiérrez sea el candidato del pepé?

Amigas mías, visto lo visto, yo cada día pienso más que Emilio Gutiérrez ha sido la mejor elección, porque qué queréis que os diga, recibir críticas y descalificaciones según de quién vengan, a veces es hasta positivo.

A VECES MEJOR, QUE HABLEN MAL

lunes, 17 de enero de 2011

EL ALCALDE CAGÓN

El sábado en las puertas del Auditorio Ciudad de León se concentraban 200 mineros de la provincia de León, con el objeto de hacerse oír y reclamar sus reivindicaciones ante los políticos de turno, en este caso ante la plana mayor de los peperos que celebraban una Cumbre de españoles que viven en otros países.

Hombres (no entiendo como todavía el sexo femenino no abanderamos esta profesión) de cuarenta años gritaban y tiraban petardos para demostrar que estaban allí y con un ERE encima de la mesa, su futuro laboral está cada vez más negro. Eran vecinos de la cuenca leonesa del Gordón, principalmente, vinculados profesionalmente a la Hullera.

Pues ante esta manifestación, el Alcalde que representa a sus vecinos, el popular Francisco Castañón, se hizo el tonto, (el orejas en términos políticos) y se presentó cuando el lío ya estaba calmado y solucionado, en vez de hablar, escuchar y estar con sus vecinos, en definitiva defendiendo sus problemas.

Ante este comportamiento surrealista del alcalde “cagón”, numerosos pícaros y pícaras deslenguadas me dan varias versiones de los hechos:

1) El Sr. Alcalde llegó una hora tarde al acto porque venía de cortarse el pelo y había cola en la barbería

2) Los sábados se queda dando el desayuno en su Restaurante y los churritos y los cafés son lo primero.

3) Va de “sobrado”, y sabe que ganará las próximas Elecciones Municipales con mayoría absoluta.


4) Es el Alcalde “cagón” (la más votada entre nuestros queridos internautas)

En fin, esos comportamientos son claros ejemplos de estar cerca de los ciudadanos, de sus paisanos.

MIENTRAS, EL PRESIDENTE HERRERA, MARCHÓ PARA PUCELA CON UN CABREO MONUMENTAL, SEGÚN ME CUENTAN.

viernes, 14 de enero de 2011

LA DOBLE “JETA” DEL ALCALDE DE LEÓN

Comienza la precampaña Electoral para la próximas Elecciones y algunos el primer día ya han demostrado las dos caras que tienen en la vida, así el mismo dia, por la mañana el “hombre bueno” del alcalde socialista de León, Pacofer, afirma en el medio digital del ladrillo, que respeta al candidato del pepé y por la tarde utiliza a sus chicos, los jovenzuelos de Juventudes Socialistas, (estos entiendo que no serán de los miles de jóvenes parados de León) para insultar al candidato del pepé que todavía no había sido designado, llamándole guiñol, muñeco, títere,… y no se cuantos adjetivos más.

En fin, el alcalde de mi ciudad, con una mano te la estrecha y con la otra te “levanta la cartera”. No es de extrañar que con estos comportamientos, la clase y babeante clase política sea un problema importante para los ciudadanos.


Lean con detenimiento amigos y amigas picaruelas. Esto es lo que vamos a votar un domingo de mayo.



Fernández: "Respeto al candidato del PP como al de cualquiera de las formaciones"

"A mí me conocen, y no creo que sea una persona que descalifique a nadie por descalificar, ni insulte", añade el alcalde de León

Una vez que se conoce oficialmente el candidato del Partido Popular a la alcaldía de León -Emilio Gutiérrez- las reacciones entre los grupos políticos no se han hecho esperar. De esta forma, el alcalde de la capital leonesa -Francisco Fernández- ha asegurado este jueves que el candidato del PP se merece total respeto.

“Respeto al candidato del PP a la alcaldía de León, así como a cualquier candidato de las demás formaciones. A mí me conocen, y no creo que sea una persona que descalifique a nadie por descalificar, ni insulte”, ha indicado Francisco Fernández

"El PP de León se parece a la popular Mari Carmen y sus muñecos"
Las Juventudes Socialistas de León aseguran que a Isabel Carrasco le gusta tanto el poder que "parece que en lugar de dirigir un partido político dirige un guiñol"

Las Juventudes Socialistas de León aseguran que, visto el lío que tiene el PP a dos días de la I Cumbre del Exterior, con la elección del candidato a la alcaldía de León, la presidenta del PP leonés “nos recuerda a la entrañable Mari Carmen con sus inseparables muñecos”.

“No porque tengamos nostalgia de viejos tiempos sino porque la señora presidenta de la Diputación Provincial, le gusta tanto el poder que parece que en lugar de dirigir un partido político dirige un guiñol”.

Van a votar al PP así el candidato sea un muñeco de madera o como es el caso un títere en manos de una política que con sus acciones y políticas en la Diputación Provincial ha demostrado que lo suyo no es la gestión, ni la política”, denunciaron a través de un comunicado.

jueves, 13 de enero de 2011

MAESTRO PERIODISTA

Hoy os quiero hacer partícipes de un artículo aparecido en un medio de comunicación que está pegando muy fuerte: http://www.diariocritico.com/

Se trata de un artículo aparecido ayer firmado por Fernando Aller, unos de los mejores periodistas que hay por León y no como algún que otro plumilla digital pagado por el ladrillo.


EL PP ENCUENTRA UN BUEN CANDIDATO

Se da por hecho. Antes del viernes será desvelado oficialmente el nombre del candidato a la Alcaldía de León, pero oficiosamente ya se confirma que será Emilio Gutiérrez. Lo peor de este nombramiento es que la Junta pierde a uno de sus mejores hombres y León a uno de sus valedores en Valladolid. Gutiérrez es una de esas personas que trabaja en la sombra con suma eficacia y lealtad. Su labor al frente de la Dirección General de Educación de la Junta ha sido sobresaliente, al menos si atendemos a la ausencia de conflictos en los últimos años en un mundo tan problemático por su propia naturaleza.

La pasada semana, cuando se barajaba el nombre de Luís Aznar como alternativa al de Emilio Gutiérrez, dejé escrito aquí mismo que no se iba a producir esa posibilidad.

Escribí que todo jugaba a favor de Emilio Gutiérrez, porque es considerado como un hombre muy eficaz, extremadamente trabajador y leal en el orden jerárquico. Suma otras cualidades importantes a estas que he apuntado: es una persona mesurada, ponderada, no da saltos en el vacío y sabe escuchar y ponerse en el lado de quien le expone su problema.

Alguien ha dicho que no es conocido y que, en consecuencia, no es el líder que se necesita para una confrontación electoral. Efectivamente, no es un hombre popular, pero sí es conocido por las personas con las que ha tenido trato en el mundo educativo y queda por delante un tiempo suficiente, tres meses, para llegar al resto de los sectores de la sociedad leonesa.

Isabel Carrasco responde a sus detractores que más que un buen candidato, lo que ha buscado es un buen alcalde, porque para ganar en estos momentos al PP le sobra con sus siglas y su gaviota. No son convenientes estos alardes de soberbia, porque te despistan en el esfuerzo, pero sí tiene razón en una cosa: si gana las elecciones, el PP tendrá alcalde para rato.

Enfrente tiene a Francisco Fernández, el alcalde socialista que no ha estado rodeado de aciertos en el último año y cuya imagen de persona humilde y cercana con la que ganó a Mario Amilivia hace cuatro años, parece haberse disipado entre la niebla de su gestión.

Pero tampoco hay que olvidar que Emilio Gutiérrez a quien se enfrenta realmente en León es a Rodríguez Zapatero y que, por lo tanto, la campaña electoral que unos y otros realicen será cuestión determinante.

Fernando Aller. Periodista.

miércoles, 12 de enero de 2011

EL ABUELO DE HEIDI

Empiezo bien el año, estamos a 12 de Enero y ya llevo la primera gripe del año.

Esperaba que a mi recuperación, los peperos tuviesen por fin candidato al Ayuntamiento de León, pero nada.

Ya nos les queda margen porque, según parece, lo quieren anunciar antes de la supercumbre que tiene la cúpula del pepé nacional en León el viernes y el sábado.

La Pícara Leonesa quiere ser la primera en felicitar a Emilio Gutiérrez, que sabéis que desde antes de que se hablase de él, era mi candidato preferido, simplemente porque era el más normal y el que “mejor olía” de los posibles.

Pero mientras se reúne el comité electoral pepero, os quiero hablar de otro candidato, concretamente de San Andrés del Rabanedo.

Se trata de un “niño prodigio” de la política, un "chavalín" recién salido del Bachiller.

Según me cuentan, Enrique Gil será candidato por el MASS en San Andrés del Rabanedo.

Sí, sí, me refiero al Enrique Gil que todas conocéis, el octogenario político leonés que a día de hoy aún milita en las filas del pepé.

¡Cómo me gustan los partidos políticos que creen en la juventud y en la renovación de sus candidatos!.

Ahora entiendo el significado del nombre MASS:

MASS rebotados.

MASS incompetentes.

MASS jetas.

MASS jubilados reenganchados.

Cómo no iba a tener el pepé provincial su peculiar Paco Cascos (salvando las distancias), pues como en León no somos menos que nadie, aquí le tenemos.

Lo que más me asombra, es que Enrique Gil tomó la decisión, tras habérselo confesado a su amigo Mario Amilivia y con la bendición de éste.

Menuda tropa de fenómenos hay en el pepé.

OJALÁ QUE LO DE EMILIO GUTIÉRREZ SEA EL PRINCIPIO DEL CAMBIO

lunes, 3 de enero de 2011

CENSURA

Bueno, queridas amigas ya estoy de regreso tras unas merecidas vacaciones navideñas.

Mucho ha pasado estos días y sé que estáis deseando “salir al patio de luces” para poneros al día de los chismorreos y desvergüenzas de nuestros dirigentes.

En primer lugar os informo que a Antonio Silván y a su amigo Tejera todavía les dura la diarrea producida, no por los excesos navideños, sino por el anuncio de Herrara aparecido en el semanario Gente el pasado jueves, de que Silván no vendrá para León.

A mí me parece estupendo por varios motivos. En primer lugar porque como os dije no me apetece que el que dirija el Consistorio leonés desde la sombra sea un constructor, en segundo lugar porque si tanto decía Silván que no quería venir para León, pues que no venga, que aquí no queremos favores de ese tipo y por último por apuntar demasiado alto en sus peticiones a Herrera a cambio de su aceptación.

Ahora toca ver dónde recolocan a “Toño” cuando Herrera ha visto lo ambicioso, problemático y mal compañero que es este chico.

En segundo lugar, hemos visto un tanto perplejas cómo han otorgado la media dedicación al niño malo de la upeele, Abel “ya no soy nadie” Pardo, pasando a cobrar unos 34.500 eurazos.

Según me cuentan desde las filas de la upeele, Abel “media dedicación” Pardo estaba pidiendo la dedicación exclusiva, a la que Chamorro se había opuesto rotundamente desde el principio.

La gran diferencia entre las retribuciones que percibía Pardo hasta ahora y las que percibirá desde ahora, es que estas últimas no están exentas de la Seguridad Social y así Abelín aumenta su tiempo a percibir “el paro”, cosa que cada vez está más cerca.

En este fin de semana estamos asistiendo al endémico canibalismo pepero de la mano de Paco Cascos, en el habitual “si no me ponéis a mí, me enfado” cuando él mismo era conocido por pasarse por la piedra a quien fuese al más mínimo movimiento en tiempos de Aznar.

Menos orgullo y más humildad tendría que haber bajo la gaviota.

Pero tras esta larga introducción quiero ir al tema que nos ocupa hoy.

Me acaba de llegar un correo electrónico de una querida picaruela en el que me informa que desde el comienzo de este año 2011, los trabajadores municipales van a notar dos grandes cambios en sus vidas.

El primero será que ya no podrán fumarse un cigarrillo mientras disfrutan en “Las Meninas”, en “La Farola” o en el “Bikoka” de su hora del café.

El segundo y más dramático es que han ordenado (Pacofer, Chamorrín y la Cabezas) que tras la modificación del sistema informático del Ayuntamiento de León, por la cual cada ordenador está identificado con IP propia, se bloqueen una serie de páginas por perjudiciales ideológicamente.

Como no puede ser de otro modo, La Picara Leonesa se encuentra entre las censuradas.

Cierto tufo antidemocrático maoísta se desprende de tal medida desafortunada.

Lo que no saben ellos es que la libertad de información no tiene barreras y basta que prohíbas leer algo para que la gente se mate ya no sólo por leer sino por escribir.

MUCHO MÁS QUE ESTO TENDRÁN QUE HACER PARA HACER CALLAR A LA PICARA LEONESA