Últimos Artículos

viernes, 26 de febrero de 2010

CANDIDATABLES

Ayer os hablaba de los cachorros de los partidos políticos y hoy toca hablaros de sus mayores.

Por cierto que respecto a mi artículo de ayer, ya he oído a periodistas y políticos que justifican la metedura de pata de Ignacio Uriarte por su juventud y por regresar de su despedida de soltero.

Me parece bien. Sólo una cosa, ¿qué hubiese pasado si en vez de chocarse contra un coche hubiese atropellado a un peatón?. La gravedad del asunto no está en las consecuencias de hecho, sino en el riesgo potencial.

Pero como os digo, vamos con los políticos hechos y derechos, en concreto a los que postulan o autopostulan candiatos al Ayuntamiento de León.

Este tema sé que os pone, lo noto por el interés que me mostráis en vuestros correos electrónicos, aunque no seáis malas, que a veces se os nota la mala leche al insinuarme algunos nombres.

La carrera está abierta y las apuestas recibidas en
lapicaraleonesa@hotmail.es son muchas y muy diferentes, lo que me hace pensar que aquí no tiene nadie ni puta idea (con perdón).

Sin entrar en el día de hoy a valorar el atino o no de las apuestas, únicamente os comento a cómo se pagan en
www.bwin.com:

(para los que no sepáis de apuestas, os diré que cuanto más se pague por una apuesta, menos probable es que suceda)

Por el pepé las apuestan se pagan:

Un exconcejal promotor de viviendas se paga a 3 a 1 (3 euros por euro apostado).
Un superconsejero se paga a 5 a 1.
Un director general de la junta se paga a 12 a 1.
Un concejal crítico taurino se paga a 35 a 1.
Un director de un parque tecnológico se paga 110 a 1.
Un abogado leonés se paga a 250 a 1.

Por el pesoe las apuestan se pagan:

Un subdelegado de Gobierno se paga a 4 a 1.
Un ex ministro del pesoe que correteaba por El Crucero de pequeño se paga a 8 a 1.
El actual Alcalde se paga 24 a 1.
Un concejal de propio ayuntamiento bastante ojeroso se paga a 90 a 1.
Un deportista leonés que sube y baja montañas se paga a 330 a 1.

Por la upeele las apuestan se pagan:

El actual vicealcalde se paga a 2 a 1.
El presidente de una organización empresarial se paga a 10 a 1.
Un famoso escritor y columnista se paga a 45 a 1.
Un deportista de élite se paga a 225 a 1.
“El Cheva” se paga a 600 a 1.

HAGAN JUEGO SEÑORES

jueves, 25 de febrero de 2010

JÓVENES POLÍTICOS

Menuda metedura de pata ha tenido el líder de los cachorros peperos y diputado nacional, Ignacio Uriarte.

Coger el coche y tener un accidente yendo bebido, con una tasa de alcohol en sangre doble que la permitida. ¡A quién se le ocurre!.

Tiene suerte de que los medios de comunicación se lo hayan tomado a pitorreo y se conformen con su dimisión en la comisión en el Congreso de seguridad vial.

Para mí, la importancia va más allá de la simple anécdota y hay que tener en cuenta que este chaval es el “ejemplo” de las juventudes del pepé, a pesar de que, por muchos politos que se ponga y luzca esa estupenda melena, ya calza 30 añazos.

Yo a su edad tuve mi primer embarazo con muchísimas responsabilidades.

Pero esta noticia me da pié a volver a hablaros de qué clase de jóvenes y por consiguiente qué nuevos políticos, anidan en los partidos políticos.

No quiero excederme de paternalista, pero gran parte de su insuficiencia cultural, formativa y de valores, la tenemos nosotros mismos.

Aún así, ellos tienen su cuota de responsabilidad.

Les falta esfuerzo y capacidad de superación, son la generación del “Gran Hermano” y piensan que todo se consigue fácilmente.

Sin ir más lejos, aprovecho el artículo de hoy para dar salida a algunos datos que he ido recopilando en vuestros correos sobre los jóvenes de los partidos provinciales y que nunca encuentro momento para trasmitir.

En concreto me cuentan y no me cabe duda que las informaciones emanan de propios compañeros:

1- Que las juventudes sociatas están más divididas que nunca gracias a las cacicadas del Diputado Nacional Diego Moreno, las salidas de tono y chivateos de Marta Martinuzzi y Silvia Blanco y las payasadas de un tal Bernardo Vuelta que quiere bregar desde Villaquilambre, todo ello aderezado por las intrigas de Ibán García del Blanco.

2- En las nuevas generaciones peperas también existen dos grupos totalmente divididos, tal es así que una de las facciones, concretamente la de su presidente David Fernández, tiene sede paralela en la calle La Rúa de la capital leonesa, donde según me cuentan, la actividad política se centra en unos estupendos macrobotellones.

3- El Conceyu Xoven muestra más unidad entre ellos por el poder ejercido por Abel “me quedo fuera de la organización” Pardo, aunque esta unidad no es extensiva con la propia upeele. Han prometido montarla en el próximo congreso upeliano y van calentando motores en su grupo del facebook.

SI ESTÁN ASÍ LOS JÓVENES DE LOS PARTIDOS ¿CÓMO ESTARÁN SUS MAYORES?

miércoles, 24 de febrero de 2010

PODERES TÁCITOS

Gracias por vuestros correos de ánimo de ayer, queridas mías. No os preocupéis por mi mini-depresión, ya estoy completamente recuperada, lo que pasa es que ya barrunto la astenia primaveral a pesar del fresquillo que corre hoy por León.

Cada día estoy más segura de que León es un Reino. No me cabe ninguna duda.

Pero al contrario de lo que piensan algunos upelianos, el rasgo más significativo de la entidad real leonesa, no es su gran pasado histórico, ni su peso en España, ni sus grandes extensiones de terreno.

Lo que realmente distingue a León como reino, son sus NOBLES.

Pero no os confundáis, no busquéis por la guía telefónica títulos nobiliarios del estilo de “Conde de Puente Castro”, “Marqués de Negrillón”, “Duque del Bierzo”, “Vizconde de la Plaza La Bicha” o “Barón de la Mina Abierta”.

Todo lo contrario, estos nuevos nobles herencia de una burguesía rancia, tienen apellidos muy comunes, pero como nobles que son, recurren a la endogamia y a los enlaces (familiares y/o profesionales) para perpetuar su estirpe.

Nada se mueve en León sin que ellos lo sepan y den consentimiento, es un auténtico cachondeo, ellos mismos crean premios, homenajes y distinciones y se los otorgan los unos a los otros sin ruborizarse.

El último caso lo tenemos en el empresario leonés del carbón Vitorino Alonso, cuando apenas cuatro días después de recibir un reconocimiento como empresario modelo de la provincia, dentro del Festival del Botillo de la Casa de León en la capital de España, nos desayunamos que no paga las nóminas a sus trabajadores a pesar de tener unos buenos milloncejos concedidos en ayudas.

Al Festival del Botillo que os cuento, el cual fue apadrinado por el Delegado del Gobierno Miguel Alejo y por el superconsejero de la Junta Antonio Silván, asistió también el Presidente de la Cámara de Comercio Manuel Lamelas.

Lamelas, inmerso en un proceso electoral para mantenerse como Presidente de la Cámara de Comercio, tampoco paga las nóminas a sus trabajadores.

Pero las conexiones de nuestra peculiar clase noble no creáis que termina ahí.

Os puedo trazar una línea perfectamente definida protagonizada por los mismos personaje o sus familiares directos y/o políticos entre Cámara de Comercio, FELE, Constructores, Colegio de Economistas, Caja España, Partidos Políticos, medios de comunicación (escritos, digitales y audiovisuales)... que os haría desear coger las maletas y emigrar a alguna otra republica bananera, para por lo menos pasar calorcito y beber ron.

LOS CAMINOS DEL DINERO Y EL PODER SON INESCRUTABLES

martes, 23 de febrero de 2010

MELANCOLÍA

Cómo me gusta ver que a pesar de la crispación social fruto de la crisis y el desgobierno al que nos somete nuestro querido paisano ZP, la normalidad democrática parece asentarse año tras año. O por lo menos esto que conocemos y a lo que nos gusta llamar democracia, gana en solidez.

Seguramente ni os hayáis dado cuenta pero hoy es 23-F.

Ya no hay especiales en televisión, ni reportajes de lo sucedido y como mucho, el Telediario hará una breve reseña.

Es curioso, pero hay ciertas fechas del pasado que todos recordamos dónde estábamos ese día.

El 21 de julio de 1969 que aún siendo una guaja me acuerdo, el 23 de febrero de 1981, el 11 de septiembre de 2001, el 11 de marzo de 2004... son fechas que han pasado a la historia y que podemos decir “yo estaba ese día en...”, tal como otros pudieron decir donde estaban el 14 de Julio de 1789 o el 6 de junio de 1944.

Qué tonta soy, me estoy emocionando y el recuerdo de tiempos pasados y personas queridas que nos han dejado, me ha llenado de melancolía.

Hoy no tengo ganas de hablar de los unos ni de los otros, la mini-depresión con la que me he levantado hoy no me permite perder el tiempo con estos políticos de tercera que nos ha tocado padecer.

Sólo merece la pena que os comente la conversación que tuve ayer por la mañana con Gamoneda en Ordoño II, a la altura del Ayuntamiento.

Ya sabéis que no comparto muchas de las ideas y opiniones de nuestro Premio Cervantes, pero también comprendo que él tuvo que pasar calamidades que yo nunca lograré imaginar y entiendo que siga removiendo la memoria de los difuntos.

Pero una cosa no quita la otra.

Ayer como os digo, tuve la oportunidad de preguntarle por su estado de ánimo tras perder sus poemas inéditos en su último viaje a Barcelona.

Le vi abatido, triste y desconcertado, parecía como si se hubiese echado encima una década más a sus 79 años.

Yo le ofrecí este medio de comunicación para hacer un entrañable llamamiento a quien encuentre sus poemas perdidos dentro de una carpeta negra de Bankinter con unas flores que él mismo había dibujado.

NO HAY MUCHA GENTE QUE ME LEA DESDE BARCELONA PERO POR INTENTARLO...

lunes, 22 de febrero de 2010

DESESPERANZA DEMOCRÁTICA

Días como los que estamos pasado últimamente en toda España, me hacen acordarme del interesado Al Gore, cuadragésimo quinto Vicepresidente de los Estados Unidos y de todos los ecologistas abanderados de la teoría del cambio climático.

Menudo tiempo frío y lluvioso.

Al final va a tener razón un amigo mío biólogo que me comentó hace meses que la ligera subida de temperaturas, es preludio de una nueva glaciación.

Me temo que como yo, ninguna de vosotras se acercó el viernes a presenciar la conferencia de Ricardo Chao, sobre el pufo de exposición “Tormentaria”.

Y me temo también, que vistas las fotos de los medios de comunicación afines al Régimen (sólo de la mesa de ponentes) fueron pocos los asistentes a la misma.

No obstante, aunque no me hayáis enviado crónica de lo sucedido, agradezco la recomendación de un picaruelo a un artículo del “Gran Reverte” (del cual estoy totalmente enamorada) que viene al pelo.

Podéis leerlo (pinchando aquí). No os perdáis las alusiones a Ponferrada.


Pero también quiero exponeros hoy otro correo recibido en lapicaraleonesa@hotmail.es, respecto a la elección de decano del Colegio de Economistas.

Un picaruelo que tal como me temía, el tema del Colegio de Economistas se la trae al pairo, está aún así, un poco indignado.

Según me cuenta, tiene un amigo colegiado al Colegio de Economistas y hablando del tema, éste le dijo que le había llamado un paisano para pedirle el voto.

Hasta aquí todo bien.

Lo llamativo del asunto es que el paisano que pedía le pedía el voto era, según él, el mismísimo Decano saliente.

A continuación os pego unas preguntas que mi amigo picaruelo lanza al aire y que veo muy acertadas:

- ¿Debe inmiscuirse un Decano en el proceso electoral? (A todas luces, poder sí que puede ya que lo ha hecho). Pero esto de ser juez y parte...
- ¿Se han utilizado recursos del Colegio en favor de un candidato? (Me refiero al teléfono para hacer la llamada).
- ¿Se puede usar el dato del teléfono que tienen en el colegio para hacer eso? (Yo, por ejemplo, no tengo tan fácil acceso a los teléfonos de todos los colegiados de mi Colegio).

Todo esto resulta aún más sorprendente cuando uno lee lo que pone la otra candidata en su blog (pincha aquí)

ÁNIMO QUERIDO AMIGO, QUE NO TE INVADA LA DESESPERANZA DEMOCRÁTICA

viernes, 19 de febrero de 2010

MÁS DESPIDOS EN LA CAJA

Hoy estoy emocionadísima queridas mías.

En primer lugar porque esta semana se me ha hecho cuesta arriba y ya se acerca el finde. Pienso pasármelo enterito en casa tumbada, “porque yo lo valgo”.

En segundo lugar porque hoy viernes a las 20h en el Salón de actos del Ayuntamiento de León, tendrá lugar la primera conferencia impartida por el comisario de la exposición “Tormentaria”, Ricardo Chao.

Desde que el pasado lunes 8 de febrero (pincha aquí) La Pícara Leonesa destapó el escándalo de un nuevo caso de amiguismo sociata y tras la colaboración el jueves 11 de febrero (pincha aquí) del “Colecivo de Ciudadanos contra el enchufismo”, la polémica ha ido creciendo.

La incorporación tardía de otros medios de comunicación a la noticia, no ha hecho más que aumentar la expectación por la calidad profesional de Ricardo Chao.

Ricardito hijo, espero que lleves la conferencia de hoy bien preparada, porque hoy vamos a ir todas a sacarle punta a la más leve metedura de pata histórica que tengas.

Verás la cantidad de emails que me llegan hablándome de tus titubeos cronológicos.

Pero no quiero cerrar la semana sin hacer un repaso por los cada vez más damnificados de la fusión de las cajas.

Queridas amigas. Aunque las portadas de los periódicos las llenen los despidos de Cetisa, empresa que suministra servicios informáticos a Caja España, no son los únicos que han quedado en la calle.

El pasado miércoles, fueron despedidos cuatro trabajadores indefinidos de Accenture Outsourcing Services (antes Coritel) empresa que se dedica en León a lo mismo que Cetisa para Caja España, así como otras varias empresas como ITL (Mnemo) o Seresco.

Estas cuatro personas se unen a otras cuatros personas subcontratadas por de Accenture Outsourcing Services a la empresa Daema, de las que hace poco también se ha prescindido y a otra persona con un contrato temporal al que no se le ha renovado.

En total son 9 personas en los últimos meses (a las que se unen dos personas que se han ido por su propio pie, buscándose la vida al ver como se ponía el tema...).

Desde Caja España se están reduciendo las horas mensuales presupuestadas con estas empresas informáticas, aunque aún no se ha decidido que sistema informático va a ser el elegido para la nueva caja.

Caja España dice que no habrá más despidos por el momento, pero como hace poco más de un mes ya dijo que no se iba a prescindir de nadie, os podéis imaginar que a los trabajadores no les llegue la camisa al cuerpo.

CADA DÍA EL NÚMERO DE DAMNIFICADOS SERÁ MAYOR

jueves, 18 de febrero de 2010

BYE, BYE UPL

Me reitero en mi grosera expresión del artículo que os publiqué el pasado martes:

Ya no hay duda, la upeele es una auténtica “casa putas”, siempre en sentido figurado.

Pero qué listas sois queridas picaruelas, cuando leí vuestros comentarios a dicho artículo, así como algún que otro correo electrónico que recibí, no podía creérmelo.

Transcribo literalmente un par de comentarios muy atinados:

-“A ver si Chamorro va a dar un giro a todo, y me refiero a que no van a ser las cosas como la gente piensa.
Pero no será para bien.”


-“Parece que las malas lenguas comentan que Lázaro Bayón ha propuesto un plan de reflotamiento de UPL que no se acepta por la "ofivialidad", ya que implica renovación de numerosos cargos y un giro en la política de pactos. La candidatura Chamorro-Soto, siempre fue así, con Melchor Moreno por detrás le chantajean conque todo debe seguir igual que está o que le sacarán trapos sucios personales y familiares incluso le amenazan conque debe ir en su candidatura o que le fozarán dimitir de alcalde y diputado y le mandan al grupo mixto como a Rubinat. ¿Será cierto?”

Sabía que las cosas estaban mal en el leonesismo, ¿pero tanto?

Señoras y señores, ayer se firmó “la disolución” upeliana y todo gracias al ínclito Vice-Alcalde de León Javier Chamorro.

¡Jo, macho! Hay gente que pasa a la historia por crear partidos políticos, empresas u organizaciones y otros que pasáis a la historia por destruirlos, como es tu caso Chamorrín.

Qué ingenuos son los afiliados a la upeele, si creen que todos estos movimientos son por el bien del leonesismo, realmente son para garantizarse un puestecito los vividores de siempre.

¡A Bayón le han clavado la bayoneta! Demasiadas reestructuraciones quería hacer el bueno de Lázaro.

La decisión de Chamorrín, además de abocar a la upeele al abismo, conllevará los siguientes movimientos colaterales:

- Abel Pardo se queda sin ninguna opción e intentará crear un nuevo cisma con sus apoyos del Conceyu y limar asperezas con Pelines.
- Al PAL-UL se le ha puesto los dientes largos pensando que puede pillar cacho y enganchar a algún nuevo rebotado de la upeele.
- El MASS, Cíviqus y Otero, intentarán recoger las migajas y a los desheredados del pepé, pesoe, upele y algún despistado.
- Gema Cabezas intensificará sus contactos con el pesoe, a través de su querida suegra para cambiarse a los de la rosa.

SÁLVESE QUIEN PUEDAAAAAAAAAAAAAAAA

miércoles, 17 de febrero de 2010

MODIFICANDO PROYECTOS

Querido pícaro anónimo comentarista de ayer, dada tu insistencia en que soy una aburrida, he decidido publicar el último comentario tuyo para aclararte un tema.

En ningún momento he pretendido ser entretenida y sacarte del hastío vital en el que pareces estar sumido, yo sólo pretendo denunciar las calamidades de nuestros gobernantes y ofrecer este espacio como un servicio público para que quien lo desee, exponga aquí el sentido común que le falta a muchos de nuestros políticos.

Si quieres divertirte, tienes una amplia oferta de musicales en Madrid, porque como tengas que esperar a que reformen el Emperador, vas listo.

Pero siguiendo con lo nuestro, hoy os voy a pegar una nota de prensa que he recibido de la Asociación de Vecinos ALJAMA de Puente Castro en la que denuncian la modificación en los planos del nuevo Pabellón Deportivo del barrio, teniendo en cuenta los planos aprobados en 2007 (pincha aquí)




NOTA DE PRENSA ASOCIACIÓN DE VECINOS ALJAMA DE PUENTE CASTRO

Puente Castro es nuevamente la principal víctima – de este equipo de Gobierno- del engaño y la manipulación de datos y equipamientos, proyectos y presupuestos aprobados ya para el barrio.

El pabellón deportivo de Puente Castro, presentado hoy a la prensa desde el Ayuntamiento de León, forma parte del Polígono desarrollado por VIPROELCO en el Portillo, que es quien realmente aporta el millón y pico de euros.

En marzo de 2007 sea probó por el pleno del Ayuntamiento de León un proyecto que mejoraba con creces las expectativas del que ha sido presentado hoy por El Alcalde de León, que incluía en sus instalaciones un centro cívico. Los planos de los que disponemos se encuentran en nuestra web: http://www.puentecastro.com así como la promesa electoral del actual Alcalde de León, quien acusaba al anterior de aprobar algo sin decir cómo se pagaría. En este documento repartido a los vecinos de Puente Castro, se asegura que de salir elegido alcalde, en el primer pleno que el celebre se aprobará el dinero para este nuevo proyecto.

La asociación de vecinos “Aljama” no se pregunta solamente si es válido arrancar votos mediante mentiras y manipulaciones, se pregunta también que hacen el PP y la UPL con sus propios proyectos y sus propias aprobaciones en un pleno del Ayuntamiento de León, porqué hoy no buscan lo aprobado y salen en su defensa.

Por último, preguntar:

¿Para qué sirven los planos, los proyectos, y toda la burocracia que pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos? ¿Para qué las aprobaciones en pleno que modifican a su antojo- incurriendo en un engaño- y que cuando no les interesa no se pueden modificar? ¿Para qué sirven las urnas y los votos de los ciudadanos que se basan supuestamente en un “pacto” de confianza?

Puente Castro sufre del engaño constante por parte del actual equipo de Gobierno –PSOE- respaldado por su socio de gobierno- UPL- y parece que se puede asegurar que secundado por la oposición.

Parece que cada vez que modifican algo para Puente Castro salimos perdiendo. Los vecinos reclamamos de nuevo que se respeten los acuerdos y los proyectos aprobados para Puente Castro al final de la anterior legislatura y el comienzo de la actual.

La Directiva

martes, 16 de febrero de 2010

REUNIÓN UPELIANA

Cómo me gustan los chivatillos. La Pícara Leonesa no es nada sin esas “gargantas profundas” que incluso en el transcurso de una reunión, me mandan correos electrónicos vía móvil para decirme quién y de qué se está tratando en la misma.

Ayer tuvo lugar una reunión de la flor y nata de la upeele, los barones leonesistas, los jefazos de la garra, los sheriffs del león rampante.

A un lado Melchor Moreno, Chamorrín y algún que otro miembro más del Comité Ejecutivo upeliano.

Al otro lado Lázaro García Bayón, pero en su caso no acudía como Secretario de Administración Local del mismo Comité Ejecutivo, sino como "novia a la fuga".

Si por algo se caracteriza Lázaro, es por si inteligencia y olfato político, ha medido extraordinariamente bien los tiempos y se sabe poderoso y ganador en el próximo Congreso de la upeele.

Pero Lázaro, listo como una comadreja, no se lo va a hacer pasar bien a los que no quieren bajo ningún concepto que asuma la Secretaría General el Teniente Alcalde de Astorga, Enrique Soto.

Quiere hacerse de rogar, que le supliquen y para ello va diciendo por ahí (con la boca pequeña) que se está pensando muy mucho lo de presentarse como Secretario General de la formación leonesista, que no le merece la pena ponerse al frente de un partido moribundo y que si finalmente considera presentarse, será poniendo sus condiciones.

En parte no le falta razón en sus quejas, lo de la upeele se está convirtiendo en, perdonadme la expresión, una “casa putas” (en sentido figurado).

Cada uno va a lo suyo y a muchos no les salen las cuentas para ocupar un puestecín tras el batacazo de las próximas elecciones municipales y autonómicas. Son demasiados tragadores para tan poco cargo.

Por otro lado el Diputado Provincial García Bayón, quiere a toda costa repescar a Abelín “estoy desaparecido” Pardo, pero no le va a resultar sencillo.

Pardo y Chamorro no se pueden ni ver, siempre que pueden se rehuyen, cuando se ven por la calle se hacen los locos y cambian de acera, cuando uno entra en un restaurante el otro sale disparado, son como el perro y el gato.

Muchos son los que se intentan arrimar a Lázaro, el caballo ganador, pero son pocos los que comerán las mieles del reparto del botín.


ES MOMENTO DE CONGRESO, PELOTEO, BAJADA DE PANTALONES Y PALMADA EN LA ESPALDA

lunes, 15 de febrero de 2010

POPURRÍ

Qué mal pensadas sois queridas mías.

Como me imaginaba, los problemas de renovación del Colegio de Economistas no ha importado mucho a los lectores habituales de La Pícara Leonesa y para un comentario que hay, me critica que “esté en contra de la candidatura alternativa de Nuria González".

Querida mía, nada más lejos de la realidad. Yo únicamente he hecho público la desazón de ciertos Colegiados compañeros tuyos.

El referirme a Nuria como “ingenua”, no es de forma peyorativa, sino que más bien me refiero a las dificultades a la que se enfrentan tras salirse de la “línea oficial”.

Para que veas, voy a hacer por la candidatura alternativa mucho más de lo que otros economistas harán. Voy a hacerle un poquito de publicidad:

Podéis obtener el programa de la Candidatura de Nuria González Rabanal a Decana del Colegio de Economistas pinchando aquí.

También quería echar una mano, ante su insistencia, a los vecinos de Santa Olaja de Eslonza, pueblo del municipio de Gradefes que denuncian la actitud despótica del Presidente de la Junta Vecinal, Emilio Bayón.

Según me dicen, incluso con simpático reportaje gráfico, Emilio Bayón mantiene la Casa de Cultura (La Casa del Pueblo) cerrada a cal y canto, obligando a los vecinos a realizar la gimnasia de mantenimiento en la calle, cuando el tiempo lo permite y cuando no es así en casa de algún vecino.

Por último y para cumplir con todos los compromisos adquiridos a través del correo electrónico
lapicaraleonesa@hotmail.es, quiero aclarar en relación a las declaraciones del Presidente de la Asociación Leonesa de Comercio, Javier Menéndez Gayo, que decía que los pequeños comerciantes están encantados con las obras de Fernández Ladreda, que según comunicado recibido por los propios comerciantes de la zona, se desvinculan totalmente de las declaraciones de Menéndez Gayo.

También exigen al Ayuntamiento, que se les devuelvan los aparcamientos, las zonas de carga y descarga, el doble carril de circulación, así como otros muchos servicios que les han quitado.

Lo que no me explico es como los peperos no aprovechan el tirón para sacar a los vecinos a la calle.

Los concejales peperos deberían ir puerta a puerta repartiendo información sobre la ratonera en la que se ha convertido tan importante avenida.

QUÉ POQUITAS LUCES...

viernes, 12 de febrero de 2010

COLEGIO DE ECONOMISTAS

Desde hace unas semanas me vienen llegando correos electrónicos de un número elevado de colegiados al Colegio de Economistas de León.

En ellos, me intentan explicar con más o menos fortuna, pero todos con cierta sensación de desesperanza, una guerra interna dentro del propio Colegio de cara a las próximas elecciones a Decano.

Esto es la reórdiga. ¿Hay algún partido político, institución, colectivo, comunidad de vecinos, familia o pareja de mus que no esté dividida en León?

Ayer un empleado de Garrigues en León y Delfín del Presidente saliente, presentó su candidatura a Decano del Colegio de Economistas de León.

En principio la candidatura no me parece mal y está compuesta por buenos profesionales, aunque me ha extrañado la inclusión como vocal de José Ignacio Lagartos, Director General de Caja españa.

Pero lo que no me pueden discutir es que, por lo que he podido observar en los correos que he recibido, de integradora tiene poco.

Según me cuentan, una ingenua profesora universitaria encabeza otra lista alternativa para dirigir los designios de los economistas leoneses y según sus propias declaraciones, “impedir que el Colegio de Economistas de León” caiga en manos de Caja España” ni de “intereses profesionales particulares”.

No sé qué opináis al respecto, aunque lo más probable es que el Colegio de Economistas de León os la sople a la mayoría, pero me da la impresión que León, mientras que cada uno mire a su ombligo y no rememos todos a una, irá empequeñeciéndose y empobreciéndose hasta ser una tierra yerma de la que sólo se beneficiarán la cuatro familias potentadas de León.

Queridos economistas, teniendo en cuenta que con el Plan Bolonia y la reestructuración de las titulaciones, el propio Colegio de Economistas corre el riesgo de desaparecer, creo que no deberíais andaros con cuchufletas.

En próximas fechas asistiremos también a un nuevo capítulo de desencuentros entre las organizaciones empresariales leonesas.

¡QUÉ LEÓN, ÉSTE!

jueves, 11 de febrero de 2010

CASO CHAO

Hoy os voy a pegar un documento extenso pero sin desperdicio del caso de Chao y su particular “Tormentario”.

Quiero dar las gracias a Asimov leonés y al “Colectivo de Ciudadanos Contra el Enchufismo” por este exhaustivo estudio.

Os recomiendo leerlo hasta el final.

Algunas ideas sobre la exposición Tormentaria:

Los trapicheos del Sr. Chao y el PSOE leonés. Un nuevo caso de amiguismos y de pago de favores.



1) Se pretende vender como una exposición sobre el Reino de León. Sólo hay que ver la publicidad que se ha realizado, tanto en carteles como en banderolas, cuando del Reino de León no hay ni una sola pieza.

2) Se pretende vender como una exposición original, y por lo tanto necesitada de un comisariado que busque las piezas, las estudie, hable con los responsables, desarrolle la musealización de la exposición, negocie los precios, se encargue de las relaciones públicas y demás aspectos organizativos. TODO ELLO ES FALSO YA QUE YA ESTÁ HECHO:
http://www.ibercastillos.org/calendario/exposiciones/tormentaria.htm.

3) No es una exposición original como se nos ha querido vender (publicidad gráfica incluida, LO QUE PERFECTAMENTE PODRÍA INTERPRETARSE COMO PUBLICIDAD ENGAÑOSA o fraude) sobre las máquinas de guerra en el Reino de León, sino que es una exposición itinerante que comenzó en el año 2000
http://www.gentereal.com/eventos/tormentaria/11146 sobre máquinas de guerra casi todas romanas y griegas. Viene totalmente montada (hay una empresa a la que se paga por ello
http://www.culturaentretenida.com/cultura/index.php) y por tanto no necesita comisariado. La exposición, lejos de ser original, ha paseado por media España: http://www.santillanadelmaramigos.com/exposicionesymuseos.html

Todo esto podemos comprobarlo hasta con elementos gráficos:

http://www.cristinavergara.com/trabajo_ficha.php?idTrabajo=80

Fuentes de interés para mostrar datos:

http://tormentarialeon.blogspot.com/ Blog publicado por, Ricardo Chao, quien también lo ha publicado en su propio blog jugando infantilmente con la intriga.

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=505371 El “periodista” Don Emilio Gancedo, íntimo de Chao, ha promocionado "su" exposición en el Diario de León evitando nombrar al interfecto que ya demasiados vínculos públicos hay entre ambos. Claro que el propio Chao necesita darse autobombo como sea y hasta él mismo da explicaciones en los comentarios no siendo que alguien no acabe de entender de qué va la merienda.

Puntos oscuros:

1. Cuando el PP destapa el escándalo el Diario de León, a pesar detener toda la información de la Rueda de Prensa y de que incluso una periodista (Verónica Viñas) habla directamente con el PP, NO PUBLICA NI UNA SOLA LÍNEA.

2. Una exposición sobre el Reino de León no la organiza León Real (Chamorro-UPL), no la organiza la Concejalía de Cultura Leonesa (CHamorro-UPL), no tiene nada que ver con el 1100 Aniversario.

3. La organiza la Concejalía de Cultura (Evelia Fernández- PSOE), pero en la inauguración están presentes en primera fila Chamorro y Gema Cabezas.


Preguntas:


1) ¿Por qué la exposición no forma parte del 1100 aniversario?


2) ¿Por qué Javier Chamorro no pide que la organice León Real o su propia concejalía, dado que en teoría es una clara competencia de ésta?


3) ¿Por qué Javier Chamorro permite que de nuevo el PSOE se apunte un tanto leonesista pero intenta figurar en todas las fotos?


Datos económicos:

Los datos económicos figuran en la junta de gobierno local del 27 de enero de 2010:

1.- Lo financia íntegramente "Grupo Campezo Obras y Servicios S.L." por 62.500 euros ¿qué pinta una constructora en todo este tinglado?


2.- El proyecto se compone de las siguientes actividades: 20.880 euros para traslado, instalación y cesión de material para publicidad; transporte 3.422 euros; actuaciones musicales 7.134 euros; equipo de actores 11.136 euros; dípticos y banderas 5.095,88 euros; 30 pines por 497,30 euros; gastos varios de producción 9.534,82 euros.


3.- El comisariado de Chao, así como el pago de coordinación, elaboración de ilustraciones originales y conferencias que imparte el aludido... 4.800 euros.


Es decir, que el pago a Ricardo Chao por coordinar una exposición que está montada, dar unas charlas y hacer dos dibujos supone casi el 10% del total del costo la exposición.


a) ¿Por qué una constructura en época de crisis paga 60.500 euros?

b) ¿Qué relación tiene esta empresa con la Concejalía de Cultura?


Según comenta el propio Chao en su blog a él “le llamaron” desde el Ayuntamiento.


Es incomprensible que Evelia Fernández contacte contigo para proponerte un comisariado de una exposición que es comercial, y no lo haga la propia empresa. A no ser que sus conexiones con ciertos sectores del PSOE sean algo más que meros encuentros esporádicos.


1) Por qué Doña Evelia Fernández no ha contado, en caso de que hubiera sido justificable la necesidad de un comisariado, con el personal de su propia concejalía o de otras concejalías, servicios o trabajadores de este Ayuntamiento (Cultura Leonesa, Educación, Archivos, Arqueólogos, Monitores de CEAS...), a nuestro entender perfectamente cualificado para el desarrollo de esta o cualquier otra tarea relacionada con la mencionada exposición.



2) D. Ricardo Chao Prieto tiene el siguiente “currículum”


a) Comisariados que ha desarrollado: NINGUNO.

b) Experiencia laboral en el ámbito de exposiciones o musealizaciones: NULA.

c) Experiencia laboral en el ámbito de la docencia reglada universitaria: CERO.

d) Experiencia laboral de D. Ricardo Chao en el ámbito de la investigación reglada universitaria: CERO.


e) Congresos científicos en la materia a los que ha asistido presentando comunicaciones: CERO.

f) Publicaciones científicas de D. Ricardo Chao en el ámbito de las maquinarias de guerra: CERO.


1. Pregunta: ¿Por qué se le da a dedo a alguien con este “currículum” el Comisariado de una exposición por valor de 4.800 euros = 800.000 pesetas?

2. ¿Con qué informes ha contado la concejala para tomar tal decisión, primero de no contar con el personal de la casa, y segundo, ya que se ha de contratar a alguien de fuera del personal municipal, que éste sea una persona con nula experiencia, nulas referencias, que jamás ha ejercido un trabajo similar y no se hable, por ejemplo, con los profesores universitarios o los varios expertos leoneses que existen en esta materia?

Según comenta el propio Chao en su blog, los dibujos por los que se le pagan junto las conferencias los 5.000 euros no son suyos, sino de sus amigos, y en la maquetación aparece un tal “Xosepe”.


Preguntas:

1) ¿Estas personas también va a cobrar?

2) ¿Van a cobrar en blanco o en negro?

3) ¿Quién les va a pagar?

4) ¿No se supone que los dibujos deben ser originales?

5) ¿Va a cobrar él los dibujos que reconoce son originales de otras personas?


Si no es un acto del León Real y es una mera exposición, tal y como indicaba Javier Chamorro:


1) ¿Por qué en el Palacio del Conde Luna, sede oficial de los eventos y teóricamente dedicado a actividades para el León Real de Javier Chamorro (UPL) y renuncia a poder realizar actividades propias durante TRES MESES y se cede a Cultura (PSOE) para que se la ceda gratuitamente a una constructora que ni siquiera es leonesa?

2) ¿Qué relación tiene esa empresa con el ayuntamiento?

3) Si es una exposición privada ¿Por qué el Ayuntamiento cede una de sus principales instalaciones cuando por el Auditorio o en el Salón de Actos del edificio de Ordoño II se deben pagar una importante suma para su cesión que asciende a varios miles de euros?

4) Si es una iniciativa privada, ¿Por qué las guías de la exposición son las propias guías del Palacio pagadas con dinero municipal?

5) ¿Quién colocó las pancartas en las farolas?¿Quién pagó a los que reparten los carteles?¿Quién lo pagó?¿Cuántos operarios se movilizaron?¿Quién les pagó?

6) ¿Cuánto cuesta la cesión del Palacio del Conde Luna a una constructora vasca tres meses, con su personal incluido?

7) ¿Por qué para acceder a la exposición sólo puede hacerse bajo cita previa, negando el acceso libre a una instalación municipal “ocupada” por una empresa constructora que ni siquiera es leonesa?

8) ¿Qué conexiones existen entre Ricardo Chao, el tal “Xosepe” y ciertos medios de comunicación?

9) ¿Es necesario un comisario para una exposición TOTALMENTE MONTADA y cuyos guías son el personal del palacio.

10) ¿Qué relación existe entre la empresa que ofrece la exposición, la constructora que la paga y Evelia Fernández?

11) ¿Qué relación existe entre Evelia Fernández, Miguel Ángel Fernández Cardo, Javier Chamorro, Ricardo Chao y el tal “Xosepe”?

12) ¿Por qué Evelia Fernández impone a Chao (al que “llamaron”) como comisario de la exposición, obviando a todos los expertos en la materia, comisarios con experiencia, profesores de universidad, catedráticos de la Facultad de Filosofía y Letras,etcétera?

13) ¿Quién y por qué llamó desde el Ayuntamiento a Ricardo Chao para ofrecerle el Comisariado?


El tal “Xosepe”

Su nombre real es José Vega,.


• Trabajador municipal del Ayuntamiento de León en recaudación, donde entró de la mano de José María Rodríguez de Francisco, al que posteriormente traicionaría. Consiguió ser funcionario en unas “dudosas” oposiciones que curiosamente fueron copadas por TODOS los candidatos laborales del Ayuntamiento que se presentaron.

• Liberado sindical de Comisiones Obreras.

• Tiene una librería en Astorga a medias con el concejal de UPL Enrique Soto, que gobierna con el PSOE (candidato a Secretario General de la UPL).Acaba de crear una editorial para autopublicarse libros, de escasa tirada y prácticamente nula venta, llamada Filandón, igual que la librería.

• Anteriormente había formado parte de USO, transfugándose el día antes de las elecciones sindicales. Fue nombrado Coordinador de Administración Local del sindicato comunista para Castilla y León.

• Tenía una columna en La Crónica de León en la que se autodefinía como escritor a pesar de no haber publicado nunca un libro.

• Existen pruebas y fotos de su conexión con personas vinculadas a grupos independentistas asturianos de extrema izquierda.


Ricardo Chao Prieto

Se define a sí mismo como Ricardo Chao Prieto

• Edad: 34

• Sexo: Hombre

• Horóscopo: Géminis

• Año zodiacal: Conejo

• Sector: Educación

• Profesión: Educador y profesor

• Ubicación: Órbigo : León : España


Datos personales

1) Según indica, es Licenciado en Historia. Diplomado en Biblioteconomía y Documentación. Especialista Universitario en Archivos. Miembro de la Asociación Leonesa de Astronomía y de la Sociedad Española de Estudios Clásicos.
http://www.blogger.com/profile/6360792

2) Su experiencia profesional en sus 34 años se limita a haber ejercido como corresponsal de periodista digital, empresa de la que le echaron al cerciorarse de que no tenía la carrera de periodismo y especialmente por haber realizado un publireportaje sobre la empresa de su padre.

3) Realiza una columna esporádicamente en leonoticias, empresa vinculada a Agelco, que es dedicada fundamentalmente a ensalzar el trabajo privado de su novia y amigos. Curiosamente empieza a colaborar a finales del año pasado.

4) Participa en un programa en la Cadena SER.

5) A pesar de que en su blog
http://corazonleon.blogspot.com/ figura como profesor de secundaria, la realidad es bien distinta. Fue contratado en el Colegio Privado de los Agustinos gracias a las influencias de otro amigo suyo, Alberto Flecha, también relacionado con Xosepe Vega para dar clases de historia, también a dedo. Tras analizar la calidad de su enseñanza, fue retirado de la misma, desarrollando en la actualidad labores en horario vespertino de atención y entretenimiento de los alumnos internos, estando apartado de la docencia.

6) Experiencia para ser “Comisario de Tormentaria”

a) Comisariados que ha desarrollado: NINGUNO.

b) Experiencia laboral en el ámbito de exposiciones o musealizaciones: NULA.

c) Experiencia laboral en el ámbito de la docencia reglada universitaria: CERO.

d) Experiencia laboral de D. Ricardo Chao en el ámbito de la investigación reglada universitaria: CERO.
e) Congresos científicos en la materia a los que ha asistido presentando comunicaciones: CERO.

f) Publicaciones científicas de D. Ricardo Chao en el ámbito de las maquinarias de guerra: CERO.


¿Por qué a una persona con este “currículum” se la llama desde el ayuntamiento de León para comisionar una exposición por 5.000 euros?


Firmado: “Colectivo de ciudadanos contra el enchufismo”

miércoles, 10 de febrero de 2010

TRABAJADORES

¡Qué país éste! Aquí no trabaja ni el Tato.

Mientras a las empresas y últimamente hasta a los políticos se les llena la boca de productividad laboral, parece que hay algunos que no se dan por enterados.

Desde aquí os digo que hay gente que terminó ayer sus vacaciones de Navidad.

“¡Venga ya Pícara!, ¿qué estás diciendo?”, me preguntaréis algunas de vosotras. “¡Pero si yo ya estoy preparando el menú para la próxima Noche Buena!”

No os falta razón queridas, pero ayer finalizaron las vacaciones navideñas en el Congreso de los Diputados.

¡Ole sus huevos!.

Menuda cara. Entre vacaciones de invierno, verano, Semana Santa, días sueltos, etc. Nuestros representantes nacionales trabajan algo así como dos mesecines (netos) al año.

Si les preguntáis a cualquier Diputado Nacional, os dirá que necesitas estas largas vacaciones para tomar el pulso a sus respectivas circunscripciones.

Pues qué queréis que os diga, yo no he visto a ninguno haciendo reuniones de trabajo con colectivos de ciudadanos para “empaparse” de los problemas del vulgo.

Precisamente los miembros de ese vulgo somos los encargados de ponerles (tras la perceptiva imposición de los partidos) en sus cómodos asientos de la Carrera de San Jerónimo y por cierto, también somos los encargados de quitarles (o eso nos gusta pensar).

En fin, que ya se podían aplicar el cuento que ellos mismos exigen al currito y trabajar más.

Por favor, no me pongáis de excusa ahora el reglamento del Congreso de los Diputados.

ESPAÑA EXIGE SACRIFICIO Y CAMBIOS ESTRUCTURALES

martes, 9 de febrero de 2010

PUCHERAZO CONGRESUAL

Ya estamos con un congresito provincial a las puertas y se abre la veda de irregularidades, manipulaciones, pucherazos…

El 18 de abril, domingo para más señas, los upelianos celebrarán su Congreso General Ordinario.

¿No oís un chirrido metálico?, son las armas blancas afilándose para liarse a dar “navajazos” a diestra y siniestra.

Dos listas compiten a cara de perro por mandar los próximos cuatro años, en los que hay algún que otro puestecito por repartir. Ambas facciones están dispuestas a todo para llegar a controlar el poder.

Se encuentran tan lanzados que algunos no dudan en violar sus propios estatutos aprobados en el último congreso de hace unos meses.

Esos estatutos recogen en su Artículo 16 (pincha aquí), que el Congreso General (órgano soberano y máxima autoridad) está integrado por los miembros del Consejo General y del Comité Ejecutivo General, por los secretarios de los comités locales, por los delegados elegidos en las Asambleas Comarcales en proporción al número de militantes, por tres delegados de la organización juvenil y por tres delegados de la Asamblea de Cargos Públicos.

Como se anunció por entonces en rueda de prensa, los congresos ya no serían por concejo abierto, sino con delegados designados en asambleas.

Pero como en la upeele los estatutos no sirven nada más que para limpiarse el sudor de las comilonas de algunos, han decidido darle una patada en toda la cara e inventarse sobre la marcha (porque a una candidatura le viene bien), un panfleto que llaman reglamento (pincha aquí)

Dicho panfleto dispone en su punto quinto, que el Congreso será asambleario y que pueden ir todos los afiliados con tal de estar al corriente de pago y sin que resulten elegidos previamente en ninguna asamblea.

QUÉ NOS APOSTAMOS A QUE ESTE CONGRESO ACABA EN LOS JUZGADOS

lunes, 8 de febrero de 2010

PAGO A TRAIDORES

Quién lo iba a decir. En ningún momento pensé que la foto que colgué en mi artículo del pasado miércoles (pincha aquí) iba a generar tantos comentarios y tantos correos electrónicos.

El motivo no es otro que el comisario (innecesario) de la exposición “Tormentaria” que se expone en el Palacio del Conde Luna.

El susodicho comisario no es otro que Ricardo Chao Prieto, el cual os sonará por ser uno de los firmantes de la denuncia a Abelín “estoy desaparecido” Pardo por el desliz de la llionpedia.

Mucho se está hablando de la “originalísima” exposición “Tormentaria” en conmemoración del 1100 Aniversario del Reino de León, aunque me temo que se trata de otro patinazo de la muy limitada concejala Evelia.

¡Qué tía, esta Evelia, cada cosa que hace, la caga!

Original, original, lo que se dice original, no es mucho esta exposición, que antes ha pasado entre otros sitios por Salamanca en 2000, por Toledo en 2004, por Santoña en 2006 y en Aranjuez en 2008.

Y necesario, lo que se dice necesario, tampoco es mucho el puesto de comisario que ocupa Ricardo Chao para una exposición itinerante (ni la labor de su novia, ni de sus amigos)

Parece que se os presentan dudas sobre cuanto y por qué habrá cobrado o no cobrado el denunciante de Pardo, Chao, pues bien a continuación os pego un extracto de la Sesión Ordinaria de la Junta de Gobierno Local del día 27 de Enero que me ha enviado la “Tarántula Leonesa”.


Ojo al punto de la remuneración al Comisario.

¿ROMA PAGA O NO PAGA TRAIDORES?



7.- CONVENIO ADMINISTRATIVO ENTRE EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LEÓN Y GRUPO CAMPEZO OBRAS Y SERVICIOS S.L. PARA LA PARTICIPACIÓN DE DICHO GRUPO EN LA FINANCIACIÓN ÍNTEGRA DEL PROGRAMA: EXPOSICIÓN TORMENTARIA: LAS MÁQUINAS DE ASEDIO DESDE LA ANTIGÜEDAD AL REINO DE LEÓN, EN EL PALACIO DEL CONDE LUNA.- Se acordó aprobar, en sus propios términos, la propuesta formulada por la Concejala Delegada de Cultura y Patrimonio, con el contenido siguiente:

“A la vista del informe emitido por la Técnico de Patrimonio, de fecha 12 de enero de 2010, que obra en el expediente.

Atendiendo a las competencias que le son conferidas a la Junta de Gobierno Local en virtud de la Delegación efectuada mediante acuerdo de Pleno de 5 de julio de 2007, se formula la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO:

PRIMERO.- Aprobar el texto del convenio administrativo entre el Excmo. Ayuntamiento de León y Grupo Campezo Obras y Servicios S.L. que tiene por objeto la participación de Grupo Campezo Obras y Servicios S.L. en la financiación íntegra de del programa: exposición Tormentaria: las máquinas de asedio desde la Antigüedad al Reino de León, mediante la aportación de 62.500 euros.
La exposición se exhibirá del 2 de febrero al 25 de abril de 2010 en el Palacio del Conde Luna. El montaje está previsto para los días 26,27 y 28 de enero y el desmontaje para los días 26 y 27 de abril.

SEGUNDO.- Las actividades que componen el programa son las siguientes:
- Alquiler de los elementos y contenidos de la exposición; incluyendo el montaje, desmontaje y seguro de las piezas, así como la cesión de material para la elaboración de publicidad y los gastos de desplazamiento de las personas encargadas del montaje: 20.880,00 euros (IVA incluido)
- Comisariado de la exposición. Tareas: Coordinación y organización de contenidos, la realización de dos ilustraciones originales y la impartición de seis conferencias sobre el Reino de León y las máquinas de guerra. 4.800,00 euros
- Transporte ida y vuelta de los elementos y contenidos de la exposición: 3.422,00 euros (IVA incluido)
- Actuaciones de Danza cortesana, medieval y renacentista; iluminación y sonorización incluidas. 7.134,00 euros (IVA incluido).
- Animación actoral de la exposición. 3 días semanales de espectáculo en horario de mañana y tarde durante febrero, marzo y abril. 11.136,00 euros (IVA incluido)
- Edición de dípticos, banderolas y carteles: 5.095,88 euros (IVA incluido)
- Realización de 30 pins conmemorativos: 497,30 (IVA incluido).
- Otros gastos de producción (instalación de banderolas en las farolas, reedición de dípticos, etc): 9.534,82 euros (IVA incluido)

TERCERO.- Facultar a la Sra. concejala Delegada de Cultura y Patrimonio, Dña. Evelia Fernández Pérez según DELEGACIÓN conferida por Decreto de la Alcaldía-Presidencia de fecha catorce de diciembre de dos mil nueve, de conformidad con lo establecido en los arts. 21.1.b) y 23.4 de la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, para suscribir el citado convenio de colaboración y cuantos documentos sean necesarios en su ejecución.”

viernes, 5 de febrero de 2010

EN PUENTE CASTRO NO HAY PLAN E

En contra del resto del mundo, hoy paso de Zapatero y de su baño de multitudes en el Desayuno Nacional de Oración de los yankies, por cierto sin encuentro previo con Obama.

De Pacofer también paso solemnemente, hoy el pequeño alcaldillo me da mucha pereza.

Quiero pasar el fin de semana feliz sin pensar en politicuchos mediocres.

Hoy voy a transmitiros unas nuevas inquietudes de los vecinos de Puente Castro con video incluido, como así me piden.

Me voy de finde a un balneario. Descansad.


Los vecinos de Puente Castro no sólo sufrimos en este momento los cambios que han sido perjudiciales para el barrio relacionados con la modificación de señalización y accesos relacionados con la apertura del nuevo establecimiento de Mercadona y con el cierre de la entrada a Fernandez Ladreda desde la rotonda de Carrefour, sino que el estado de la calzada de la Calle Alcalde Miguel Castaño es pésimo.

¿Deberíamos los usuarios habituales de esta vía pagar un impuesto de rodaje o deberían de pagarnos por estropear nuestros vehículos?

Solicitamos al Ayuntamiento de León se considere dentro del Plan E la necesidad y prioridad de asfaltado de esta calle.

Un saludo:
La Directiva


jueves, 4 de febrero de 2010

EL SHOW DE TRUMAN

Ya se me ha pasado el enfado de ayer. Antes de irme a la cama lo comprendí todo.

Estamos asistiendo al último gran proyecto de Telecinco de cámara oculta al estilo de la magnífica película protagonizada por Jim Carrey, El Show de Truman.

¿No os parece extraña la proliferación de camaritas por todas las esquinas de la ciudad?

¡ESO ES! Los gobiernos de la nación y del Ayuntamiento, ambos sociatas para más señas, nos están tomando el pelo, ¿no lo entendéis?

¡Es todo una broma!

No os preocupéis por el estado de León ni por el desastre en España, no tenemos nada más que esperar y cuando la situación parezca totalmente insostenible, aparecerá Mercedes Milá y nos gritará:

¡INOCENTE, INOCENTE!

Es la única explicación a tanta estupidez, tanta mamarrachada, tanta tomadura de pelo, tanta…

¿Qué os parece el nuevo proyecto de integración de FEVE en la ciudad a modo de Tranvía?

Tanta historia, para terminar haciendo lo que tantas veces dijo Cecilio Vallejo, que por otro lado es lo más lógico, utilizar el FEVE como medio de transporte urbano.

Pero Pacofer ha tenido que poner su guindita, eligiendo el momento más inoportuno para emprender un proyecto de 150 millones de eurazos.

¿Quién coño va a pagar esto si España está apunto de la quiebra?

¿De qué nos vale que se reúnan este sábado Pepiño Blanco, Pacofer y Villalba y firmen un jodido (con perdón) convenio?

¿Qué empresa leonesa tendrá el valor de realizar las obras cuando es por todos sabido que el Ayuntamiento no paga?

Y no os perdáis lo mejor.

Según el cartel que presentaron ayer el Alcalde y el Vice sobre el proyecto, dicen que el número de viajeros estimado será, nada más y nada menos, de 9.000.000 de viajeros al año.

Si os detenéis y hacéis un sencillo cálculo matemático, 9.000.000 entre 365 días que hasta que ZP decida tiene un año, nos da un total de…

24.657 viajeros al día en el tranvía, a sumar los del autobús.

¡No digáis chorradas!

La absoluta estupidez del proyecto ha hecho sombra a las no menos estúpidas nuevas obras que os comenté ayer en Independencia, Santo Domingo y Padre Isla.

MIRAD A LA CÁMARA Y SONREÍD

miércoles, 3 de febrero de 2010

DESTERRADOS

Estoy que muerdo queridas mías. ¡NO LO AGUANTO MÁS!, ¡NO LO AGUANTO MÁS!.

Estamos asistiendo a la eliminación total del “estado del bienestar” sentaditos en nuestro sillón sin hacer absolutamente nada.

Esto nos pasa en los años 80 cuando asistíamos a la “movida” con grandes hombreras y pelo cardado y por las calles habría barricadas. Algunos ya ni os acordáis de aquella época.

El último dato apunta a que 37.941 leoneses están en el paro, unos 16.000 parados más que en Agosto de 2007, hace como quien dice cuatro días

En España ya superamos los 4.000.000, cifra a la que según el Gobierno, nunca se iba a llegar debido a los brotes verdes.

Desde el gobierno, mes tras mes nos dicen que estamos en el suelo de destrucción de empleo y que las cifras mejorarán al siguiente dato.

Hay que tener cara.

Las últimas declaraciones del Ministro Corbacho han ido en los mismos términos aunque el subconsciente le obligó a matizar:

"Estamos PROBABLEMENTE ya en el ajuste final en el desempleo por consecuencia de la crisis, pero será durante los seis primeros meses de este año cuando se pueda confirmar esta teoría”

Estas declaraciones no son propias de un Ministro,
representan deseos, no proyectos ni realidades.

Pero esto va a ir a peor, decenas de empresas leonesas cierran cada día y un polo industrial como era el Bierzo, está tocado de muerte.

Mientras tanto, nuestro querido Gobierno municipal sigue con auténticos problemas psíquicos.

Con el nuevo Plan E, en Padre Isla dejarán sólo unos de los márgenes de la calzada para aparcar para hacer otro carril Bus-Taxi y estrecharan los carriles.

En Independencia pondrán sólo un carril para entrar a Santo Domingo y dos para salir, siendo uno de ellos exclusivo para autobuses y taxis.

Están totalmente desquiciados.

La foto de hoy de La crónica de León viene al pelo:


(foto Mauricio Peña)

Una docena de arietes como el de la foto pondría en León para desterrar e impedir la entrada ya no sólo de León, sino de España, a toda esta panda de sinvergüenzas irresponsables, incluido a sindicatos, a Pacoferes, a ZPés y a sus respectivos secuaces.

NO ME EXTRAÑA QUE HAYA FÚTBOL A DIARIO, ¡PAN Y CIRCO!...
...Y PAN POCO

martes, 2 de febrero de 2010

BIEN PACO, BIEN

Ayer empecé el día tan melancólica por el mes que ya se nos ha ido de 2010, que al final terminé dando un cambio al formato del Blog.

Ya erais muchos los que me pedíais un lavado de cara y un formato más compatible con vuestros Iphones, de todos modos seguiré experimentando y por supuesto admitiré sugerencias y comentarios de si os gusta más ahora u os gustaba más antes.

Ayer a medio día, alguien me alegró el día sobremanera. Se trató del Concejal de movilidad José Antonio Díez al que desde aquí mando un saludo y que me demostró con sus declaraciones, que es un ferviente admirador de La Pícara Leonesa.

Hoy coincidiendo con mi cambio de imagen quiero dar un tirón de orejas a los que me acusáis de pepera leonesista.

En primer lugar quiero felicitar a los sociatas del Ayuntamiento de León por su última medida anti-socialista de bajada de un 3,1% de las tasas públicas. Me parece que en los tiempos que corren no tiene sentido terminar ahogando a los vecinos.

De todos modos, una a su edad es muy desconfiada y estoy analizando la letra pequeña, no vaya a tratarse de una medida como la de ZP con la carta a los pensionistas de subida de "–50" eurines.

Pero a priori bien Paco, bien. Ya me contaréis qué os parece la medida.

Por otro lado quiero mostrar mi enfado con los peperos en las Cortes, que no han sido capaces de apoyar al Filandón como bien de interés cultural, más aún cuando la de cultura, se trata de una comisión presidida por el expresidente de la Diputación García Prieto.

Esto me da pié a seguir haciendo repasitos a nuestros procuradores en pucelandia.

Mirad, me podéis llamar leonesista, upeliana o lo que queráis, pero con tal de que se fomente todo lo leonés, yo apoyaría hasta al pedante de Pedro García Trapiello como Premio Nóbel de Literatura y eso que no le tengo especial aprecio.

HOY NO ME RECONOZCO

lunes, 1 de febrero de 2010

FERNÁNDEZ LADREDA

Ya ha caído el primero de los 12 meses que como cada año, dispondremos en 2010 para ser felices y hacer felices a la gente que nos rodea.

Ya sólo quedan 11 mesecines para poder completar los objetivos que nos marcamos la pasada nochevieja para este año.

Ya sólo quedan 11 mesecines para estar prácticamente en campaña electoral de las próximas municipales y autonómicas.

No sé si será el lunes, pero hoy siento como si la vida se escapase de entre mis manos cada año a más velocidad.

Y hablando de velocidad, hoy quiero volveros a haceros partícipes de la indignación que me produce cada vez que circulo por Fernández Ladreda y su estupiobra.

Ya no me indigna que mi Volkswagen Touareg prácticamente no entre en los microcarriles de los que anteriormente era una amplia avenida.

Tampoco entro a nivel estético con los 300 pivotes de plásticos por sentido que han colocado para delimitar el carril Bus-Taxi, ni con las macetillas de la mediana con las que intentan disimular el exceso de hormigón.

Pasable, aunque realmente indignante, son los colapsos que se forman en todas las calles que confluyen en Fernández Ladreda y en la propia avenida.

Lo que realmente me eriza los pelos, es pensar que tras gastar una auténtica millonada en fastidiar (como en otros muchos casos) esta importante arteria de la ciudad, tengan tras unos pocos meses que gastarse otra millonada en volver a hacer obras para quitar lo que ahora ponen.

Y mientras tanto, que el paisano del andamio ande subiendo y bajando entre hierros hasta los 67 años o el mecánico que sufre de dolores lumbares por permanecer media vida agachado, el empleado de limpieza...

Por un lado derrochan y por el otro lado ahogan al personal.

¿No se dan cuenta que las obras que están haciendo en Michaisa, justamente originará una mayor fluidez de tráfico en la zona hacia la plaza de toros, que será difícilmente absorbida por la nueva Fernández Ladreda?

¿No se dan cuenta los munícipes de su estupidez?

¿NO NOS DAMOS CUENTA LOS CIUDADANOS DE SU INCOMPETENCIA?


Por cierto. La policía local ha recibido órdenes expresas desde el ayuntamiento, de atrincherarse en el comienzo de Fernández Ladreda desde Carrefour y calzar multa a todo quisqui que por costumbre, ignorancia o confusión, ose pisar con su vehículo la avenida.

COMO DIRÍA ALBERTI: A RECAUDAR, A RECAUDAR, HASTA ENTERRARLOS EN EL MAR