En primer lugar quiero saludar a un incondicional de La Pícara Leonesa, un lector incansable de mi confidencial, Francisco José Martínez Carrión, Director de Comunicación de Caja España.
Como siempre, quiero agradecer tus amenazas recibidas al correo electrónico lapicaraleonesa@hotmail.es.
De paso, quiero mandar un fuerte abrazo a los más de 50 visitantes diarios que me leéis desde ordenadores de Caja España, así como el creciente número de pícaros que me siguen desde la red de la Caja de Ahorros de Salamanca y Soria (CajaDuero).
Tened en cuenta que si alguna vez vuestros puestos de trabajo peligran, yo seré la primera en denunciarlo. En mí tenéis una sierva amiga.
Mención especial tenéis vosotros, los pícaros convencidos. Gargantas profundas dentro de la Caja del Toro, que con vuestros correos de quejas y temores y vuestros comentarios siempre afinados, me aportáis una información valiosísima que siempre utilizaré a vuestro favor y a favor de los miles de impositores y miles de leoneses, últimos propietarios de nuestra Caja.
Conmigo tenéis garantizado el anonimato, que no callen vuestras protestas. Aunque ni que decir tiene, que no utilicéis vuestras cuentas de correos corporativas para mandarme vuestros emails.
A ti, Francisco José, tengo que decirte que no te preocupes, que calmes tu ira y no me amenaces con procesos judiciales por hacerme eco de la noticia aparecida en eleconomista.es.
En el momento que, como me dices en tu correo, eleconomista.es os conceda el “derecho de rectificación”, tú me avisas y yo lo pongo en La Pícara Leonesa al día siguiente. Palabra de Pícara.
Como veo en tu correo que eres fan de los silogismos falsos, quiero dedicarte uno:
Caja España es de los leoneses.
Tú trabajas para Caja España.
La Pícara es leonesa.
Luego, tú trabajas para mí.
No veas en mí una enemiga, cuando tu trabajo peligre, yo seré la que lo defienda.
Un fuerte abrazo Paco Pepe.
Últimos Artículos
viernes, 12 de junio de 2009
jueves, 11 de junio de 2009
LA CAJA Y EL BANCO (ESPAÑA)
Voy a hacer un descanso de las Elecciones Europeas 2009, que ayer no paré de moderar comentarios hostiles acerca de nuestros protagonistas del artículo y me agoté.
Hoy quiero haceros partícipes de la polémica de los próximos días.
Se trata de un artículo aparecido en eleconomista.es y que un amigo pícaro tuvo a bien remitirme en la mañana de ayer. ¡Hay que ver lo informadísimos que estáis, majos!
Santos Llamas, Presidente de Caja España, ya se ha apresurado a informar que se querellará contra eleconomista.es.
Cuidado con los órdagos Santos, no se puede ir siempre de farol.
La información, desde luego es grave, muy grave y de ser cierta, pone los pelos de punta la altísima tasa de morosidad, la segunda más alta de todo el sistema financiero:
Fuentes de la caja indican que en el regulador que gobierna Miguel Ángel Fernández Ordóñez restan importancia a la inspección porque se trató de una operación ordinaria, que realiza cada dos o tres años. No obstante, sí indican que las consecuencias fueron negativas, ya que la contabilización de esos impagos adicionales supuso un aumento de las dotaciones para insolvencias y un menor resultado por las "mayores exigencias" ante la crisis.
Caja España incluyó en sus cuentas, firmadas por el consejo de administración y el auditor, las peticiones hechas por el regulador antes del verano de 2008. Los cambios supusieron que la caída de los beneficios de la entidad se ampliara al 70% con respecto al ejercicio anterior, una de las más elevadas del sector. La caja ganó 44,3 millones de euros.
Además, la contabilización de estos impagos incrementó la tasa de morosidad por encima del 6%, la segunda más elevada del sistema financiero. Las insolvencias crediticias de la entidad castellano-leonesa han aumentado en el primer trimestre de 2009 hasta el 7,5%, cifra sólo superada por Cajasur.
(Para ver artículo en eleconomista.es pincha aquí)
Hoy quiero haceros partícipes de la polémica de los próximos días.
Se trata de un artículo aparecido en eleconomista.es y que un amigo pícaro tuvo a bien remitirme en la mañana de ayer. ¡Hay que ver lo informadísimos que estáis, majos!
Santos Llamas, Presidente de Caja España, ya se ha apresurado a informar que se querellará contra eleconomista.es.
Cuidado con los órdagos Santos, no se puede ir siempre de farol.
La información, desde luego es grave, muy grave y de ser cierta, pone los pelos de punta la altísima tasa de morosidad, la segunda más alta de todo el sistema financiero:
El Banco de España obligó a Caja España a reformular sus cuentas de 2008, después de llevar a cabo una severa inspección, por la que le tuvo que clasificar créditos por valor de 197 millones como de dudoso cobro. Esta alteración modificó los resultados de la entidad castellana, ya que tuvo que realizar provisiones para hacer frente a esos posibles impagos, según ha podido saber elEconomista.
Fuentes de la caja indican que en el regulador que gobierna Miguel Ángel Fernández Ordóñez restan importancia a la inspección porque se trató de una operación ordinaria, que realiza cada dos o tres años. No obstante, sí indican que las consecuencias fueron negativas, ya que la contabilización de esos impagos adicionales supuso un aumento de las dotaciones para insolvencias y un menor resultado por las "mayores exigencias" ante la crisis.
Caja España incluyó en sus cuentas, firmadas por el consejo de administración y el auditor, las peticiones hechas por el regulador antes del verano de 2008. Los cambios supusieron que la caída de los beneficios de la entidad se ampliara al 70% con respecto al ejercicio anterior, una de las más elevadas del sector. La caja ganó 44,3 millones de euros.
Además, la contabilización de estos impagos incrementó la tasa de morosidad por encima del 6%, la segunda más elevada del sistema financiero. Las insolvencias crediticias de la entidad castellano-leonesa han aumentado en el primer trimestre de 2009 hasta el 7,5%, cifra sólo superada por Cajasur.
(Para ver artículo en eleconomista.es pincha aquí)
miércoles, 10 de junio de 2009
PARTE DE GUERRA III
Seguimos haciendo balance de cómo han afectado las derrotas y la victorias en los distintos partidos.
Como os adelanté ayer, hoy toca hablar de la recua pepera, que por el mero hecho de ser los vencedores, se me antoja aún un análisis más divertido.
Después de muchas contiendas electorales, por fin el pepé ha podido disfrutar de los canapés y el champagne en su sede del Edificio Europa. Parece como si la maldición pepera hubiese desaparecido junto con su anterior Gerente con fama de cenizo, José Antonio Mate.
¡Qué dura es la victoria de tu equipo cuando deseas el descalabro padre!
Menudas caras, que semblantes más serios se ven entre los carguillos, cargos y cargazos del grupo de disidentes del partido de la gaviota. ¡Como si sus nóminas mensuales fuesen con carácter vitalícelo!¡Manda cojones!
Entre los más afectados, se pudo ver al jefe quitacolumnista portando entre sus manos una carpetilla azul con el emblema de su partido. Un alto cargo, de la Junta para más señas, que previendo una victoria de su “gran” enemiga, se apresuró a apuntarse como interventor (cosa inaudita) y convocó a los medios de comunicación a nivel regional, para hacerse la foto y cubrirse las espaldas por otra posible derrota de su movimiento revolucionario.
Al gran jefe Siux, se le vio acompañado por el sumiller expresidente de la Diputación Provincial y compi en Pucela de éste. Que también carpeta en mano, se dejó ver en una fugaz visita por el Edificio Europa sin pararse a catar ninguna de las denominaciones de origen que se apilaban en una de las salas de la Sede pepera.
Rediós ¿Qué les darán en Pucela, que vuelven todos lelos?
Ausencias destacadas en la gran fiesta del pepé, fueron algún diputado provincial y algún/a concejal/a del Ayuntamiento de León que reconoció no haber votado a su partido y haber metido la papeleta de Sosa y que últimamente se da besitos con una prima mía despechada.
Una curiosidad amigas mías. No sé si os acordáis del muñeco subbuteo que inmoló el gran jefe Siux en el último congreso provincial pepero. Pues me chivan que votó a un partido que recuerda épocas pasadas y que adelanta al pepé por la derecha.
MENUDA GANADERÍA, CON ESTOS NO TOREA NI JOSÉ TOMÁS.
Como os adelanté ayer, hoy toca hablar de la recua pepera, que por el mero hecho de ser los vencedores, se me antoja aún un análisis más divertido.
Después de muchas contiendas electorales, por fin el pepé ha podido disfrutar de los canapés y el champagne en su sede del Edificio Europa. Parece como si la maldición pepera hubiese desaparecido junto con su anterior Gerente con fama de cenizo, José Antonio Mate.
¡Qué dura es la victoria de tu equipo cuando deseas el descalabro padre!
Menudas caras, que semblantes más serios se ven entre los carguillos, cargos y cargazos del grupo de disidentes del partido de la gaviota. ¡Como si sus nóminas mensuales fuesen con carácter vitalícelo!¡Manda cojones!
Entre los más afectados, se pudo ver al jefe quitacolumnista portando entre sus manos una carpetilla azul con el emblema de su partido. Un alto cargo, de la Junta para más señas, que previendo una victoria de su “gran” enemiga, se apresuró a apuntarse como interventor (cosa inaudita) y convocó a los medios de comunicación a nivel regional, para hacerse la foto y cubrirse las espaldas por otra posible derrota de su movimiento revolucionario.
Al gran jefe Siux, se le vio acompañado por el sumiller expresidente de la Diputación Provincial y compi en Pucela de éste. Que también carpeta en mano, se dejó ver en una fugaz visita por el Edificio Europa sin pararse a catar ninguna de las denominaciones de origen que se apilaban en una de las salas de la Sede pepera.
Rediós ¿Qué les darán en Pucela, que vuelven todos lelos?
Ausencias destacadas en la gran fiesta del pepé, fueron algún diputado provincial y algún/a concejal/a del Ayuntamiento de León que reconoció no haber votado a su partido y haber metido la papeleta de Sosa y que últimamente se da besitos con una prima mía despechada.
Una curiosidad amigas mías. No sé si os acordáis del muñeco subbuteo que inmoló el gran jefe Siux en el último congreso provincial pepero. Pues me chivan que votó a un partido que recuerda épocas pasadas y que adelanta al pepé por la derecha.
MENUDA GANADERÍA, CON ESTOS NO TOREA NI JOSÉ TOMÁS.
martes, 9 de junio de 2009
PARTE DE GUERRA II
En Ferraz están que arden con los resultados electorales del pueblo de Zapatero. Ni siquiera el paso del Presidente del Gobierno en campaña electoral por La Bañeza y Astorga, pudieron dar un giro hacia la victoria en estas dos ciudades leonesas.
Ahora toca echarse las culpas los unos a los otros.
Desde Madrid la Pajín, que estuvo puntualmente informada de la jornada electoral en León por unos “grandes amigos” de Pacofer, ha comentado que los resultados han demostrado que fue un acierto el repentino cambió de emplazamiento del mitin de ZP de León a Ponferrada, ya que habría sido, según sus propias palabras:
“una gran temeridad exponer a José Luis (por Zapatero) a un enfrentamiento con los vecinos de León en su propia ciudad”.
Por su parte desde la guardia personal de Pacofer, cada vez más reducida, han comentado en foros internos que gran parte de culpa de la pérdida de votos en la capital leonesa, ha sido gracias a los estrategas de Ferraz que:
“nos negaron una presencia de Zapatero con la que nuestro electorado más indeciso sin duda contaba, dejando al Secretario General Provincial en una situación muy comprometida”.
Al final, el que siempre estuvo más afinado en sus previsiones fue el concejal de León Canuria, que como ya os comenté el pasado viernes, adelantaba en una conversación interceptada un batacazo en León capital.
En Madrid el pesoe ya ha cogido la guadaña (que no la hoz) para segar la hierba bajo los pies de la actual ejecutiva sociata leonesa en cuanto se pase la resaca electoral al más estilo zapateril, ya que como os comenté en el artículo del 30 de Abril (pincha aquí) los analistas sociatas a nivel nacional, toman a León como un termómetro electoral.
A pesar del descalabro del pesoe leonés, no creáis que todo son lamentos. Compañerísimas de Pacofer brindaron por los resultados ya no sólo por los de sus municipios (2 grandes municipios del alfoz de León), sino por la derrota del Alcalde en la capi.
Aunque no hay que irse muy lejos para ver traidores. En el propio Ordoño II 10, hay concejales que tras la jornada electoral, negaron 3 veces a Pacofer antes de que cantase el gallo.
Quieren desmarcarse de lo que creen ser un claro suicidio político al más estilo Waco.
Paco créeme, aunque con distinta intensidad, son más los que te niegan que los que te defienden.
Los únicos que tienen asumido que caerán cuando caiga el Alcalde, hagan lo que hagan, nieguen a quien nieguen (y ellos lo saben), son Pacogu, Cardo y el tal Ibán que no tienen opción y protagonizan una desordenada huida hacia delante.
MAÑANA SEGUIRÉ CON EL PARTE DE GUERRA EN LAS FILAS PEPERAS.
Ahora toca echarse las culpas los unos a los otros.
Desde Madrid la Pajín, que estuvo puntualmente informada de la jornada electoral en León por unos “grandes amigos” de Pacofer, ha comentado que los resultados han demostrado que fue un acierto el repentino cambió de emplazamiento del mitin de ZP de León a Ponferrada, ya que habría sido, según sus propias palabras:
“una gran temeridad exponer a José Luis (por Zapatero) a un enfrentamiento con los vecinos de León en su propia ciudad”.
Por su parte desde la guardia personal de Pacofer, cada vez más reducida, han comentado en foros internos que gran parte de culpa de la pérdida de votos en la capital leonesa, ha sido gracias a los estrategas de Ferraz que:
“nos negaron una presencia de Zapatero con la que nuestro electorado más indeciso sin duda contaba, dejando al Secretario General Provincial en una situación muy comprometida”.
Al final, el que siempre estuvo más afinado en sus previsiones fue el concejal de León Canuria, que como ya os comenté el pasado viernes, adelantaba en una conversación interceptada un batacazo en León capital.
En Madrid el pesoe ya ha cogido la guadaña (que no la hoz) para segar la hierba bajo los pies de la actual ejecutiva sociata leonesa en cuanto se pase la resaca electoral al más estilo zapateril, ya que como os comenté en el artículo del 30 de Abril (pincha aquí) los analistas sociatas a nivel nacional, toman a León como un termómetro electoral.
A pesar del descalabro del pesoe leonés, no creáis que todo son lamentos. Compañerísimas de Pacofer brindaron por los resultados ya no sólo por los de sus municipios (2 grandes municipios del alfoz de León), sino por la derrota del Alcalde en la capi.
Aunque no hay que irse muy lejos para ver traidores. En el propio Ordoño II 10, hay concejales que tras la jornada electoral, negaron 3 veces a Pacofer antes de que cantase el gallo.
Quieren desmarcarse de lo que creen ser un claro suicidio político al más estilo Waco.
Paco créeme, aunque con distinta intensidad, son más los que te niegan que los que te defienden.
Los únicos que tienen asumido que caerán cuando caiga el Alcalde, hagan lo que hagan, nieguen a quien nieguen (y ellos lo saben), son Pacogu, Cardo y el tal Ibán que no tienen opción y protagonizan una desordenada huida hacia delante.
MAÑANA SEGUIRÉ CON EL PARTE DE GUERRA EN LAS FILAS PEPERAS.
lunes, 8 de junio de 2009
PARTE DE GUERRA
Lunes 8 de Junio de 2009.
Como os adelanté el pasado viernes, a pesar de lo que quieran hacernos ver los responsables de los distintos partidos, tras abrir las urnas hay vencedores y vencidos, muertos, heridos, ajusticiados y ajusticiables.
Pero como sabéis, La Pícara Leonesa “is different” a todos los confidenciales de León, trata las noticias, chismes, dimes y deretes sin odio y sin despecho.
Quiero instaurar, la Jornada de Reflexión Post-electoral.
El análisis de las Elecciones Europeas 2009 os lo iré desgranando durante la semana sobre los siguientes pilares:
- ¿Quién es el cerebro en León de la formación UPyD?
- ¿Qué concejal/a del Ayuntamiento de León no votó a su partido?
- ¿Las siglas de qué formación política encabezaban la papeleta que introdujo en la urna Javier Chamorro?
- ¿Qué políticos se alegraron de la derrota de su partido?
- ¿Qué políticos se dejaban ver tristes, taciturnos, con el rostro pálido y desencajado tras la victoria de su partido?
- ¿Qué cenó anoche José María Rodríguez de Francisco, también conocido como “El Pelos”?
…
Para empezar os indico los resultados más significativos obtenidos:
León Provincia:
PP- 96.143 votos; 46,86%
PSOE - 89.873 votos; 43,80%
UPyD - 6.126 votos; 2,99%
IU - 4.168 votos; 2,03%
León Capital:
PP- 25.764 votos; 47,06%
PSOE - 22.248 votos; 40,63%
UPyD - 2.987 votos; 5,46%
IU - 1.169 votos; 2,14%
Para saber más resultados pincha aquí
Como os adelanté el pasado viernes, a pesar de lo que quieran hacernos ver los responsables de los distintos partidos, tras abrir las urnas hay vencedores y vencidos, muertos, heridos, ajusticiados y ajusticiables.
Pero como sabéis, La Pícara Leonesa “is different” a todos los confidenciales de León, trata las noticias, chismes, dimes y deretes sin odio y sin despecho.
Quiero instaurar, la Jornada de Reflexión Post-electoral.
El análisis de las Elecciones Europeas 2009 os lo iré desgranando durante la semana sobre los siguientes pilares:
- ¿Quién es el cerebro en León de la formación UPyD?
- ¿Qué concejal/a del Ayuntamiento de León no votó a su partido?
- ¿Las siglas de qué formación política encabezaban la papeleta que introdujo en la urna Javier Chamorro?
- ¿Qué políticos se alegraron de la derrota de su partido?
- ¿Qué políticos se dejaban ver tristes, taciturnos, con el rostro pálido y desencajado tras la victoria de su partido?
- ¿Qué cenó anoche José María Rodríguez de Francisco, también conocido como “El Pelos”?
…
Para empezar os indico los resultados más significativos obtenidos:
León Provincia:
PP- 96.143 votos; 46,86%
PSOE - 89.873 votos; 43,80%
UPyD - 6.126 votos; 2,99%
IU - 4.168 votos; 2,03%
León Capital:
PP- 25.764 votos; 47,06%
PSOE - 22.248 votos; 40,63%
UPyD - 2.987 votos; 5,46%
IU - 1.169 votos; 2,14%
Para saber más resultados pincha aquí
viernes, 5 de junio de 2009
AHORA TOCA REFLEXIONAR
Cómo me gusta León, amigas mías. Tiene lo bueno de una ciudad y lo bueno de un pueblín.
Podríamos definir la capital leonesa como una “ciudad rural” o un “pueblo urbano” donde si queremos podemos ver en un solo día a todos nuestros amigos y familiares y si no queremos, es lo suficientemente grande como para ir a sitios donde poca gente te conozca.
Las dimensiones de nuestra ciudad, nos permite pasear anónimamente tras un par de concejales escuchando lo que dicen sin que se despierte la menor sospecha.
Hace un par de días que me encontraba contemplando un modelito en el escaparate de Adolfo Domínguez en la calle independencia, cuando a mi derecha, vi acercarse hablando al Canu, Concejal de Participación Ciudadana y José Antonio Díez, el de la Poli.
Como soy una cotilla irremediable, como quien no quiere la cosa al pasar tras de mí me incorporé a la conversación, sólo que un par de metros alejada de ellos.
A José Antonio a penas podía oírle, pero al Canu, ¡ay, al Canu!... Con su vozarrón y lo expresivo que es, sólo le faltaba el megáfono.
El Canu decía a un reflexivo y más prudente José Antonio:
- Vamos a darnos el gran batacazo este domingo... y te digo una cosa, ¡con razón!. Paco no puede pretender que la gente le apoye con toda la que está liando...
- ... (silencio de José Antonio)
- Si está cansado que se vaya, que cualquiera de nosotros lo podemos hacer mucho mejor que él. En mi barrio, gente que estaba conmigo 100%, ya me ha dicho que está decepcionada...
El Policoncejal, le conminó a que bajase un poco el tono y me fue imposible captar más conversación, por lo que me retiré de su compañía a tomar un cafetito en “La Capuchina” a ver si podía interceptar alguna información de la Uni.
¡Menudo ganado cohabita en los partidos políticos!. No comprendo cómo se puede estar deseando que pierdan unas elecciones las siglas a las que representas, únicamente por propio interés personal.
En otros tiempos eso era alta traición y en el mejor de los casos, se penaba con el destierro.
Podríamos definir la capital leonesa como una “ciudad rural” o un “pueblo urbano” donde si queremos podemos ver en un solo día a todos nuestros amigos y familiares y si no queremos, es lo suficientemente grande como para ir a sitios donde poca gente te conozca.
Las dimensiones de nuestra ciudad, nos permite pasear anónimamente tras un par de concejales escuchando lo que dicen sin que se despierte la menor sospecha.
Hace un par de días que me encontraba contemplando un modelito en el escaparate de Adolfo Domínguez en la calle independencia, cuando a mi derecha, vi acercarse hablando al Canu, Concejal de Participación Ciudadana y José Antonio Díez, el de la Poli.
Como soy una cotilla irremediable, como quien no quiere la cosa al pasar tras de mí me incorporé a la conversación, sólo que un par de metros alejada de ellos.
A José Antonio a penas podía oírle, pero al Canu, ¡ay, al Canu!... Con su vozarrón y lo expresivo que es, sólo le faltaba el megáfono.
El Canu decía a un reflexivo y más prudente José Antonio:
- Vamos a darnos el gran batacazo este domingo... y te digo una cosa, ¡con razón!. Paco no puede pretender que la gente le apoye con toda la que está liando...
- ... (silencio de José Antonio)
- Si está cansado que se vaya, que cualquiera de nosotros lo podemos hacer mucho mejor que él. En mi barrio, gente que estaba conmigo 100%, ya me ha dicho que está decepcionada...
El Policoncejal, le conminó a que bajase un poco el tono y me fue imposible captar más conversación, por lo que me retiré de su compañía a tomar un cafetito en “La Capuchina” a ver si podía interceptar alguna información de la Uni.
¡Menudo ganado cohabita en los partidos políticos!. No comprendo cómo se puede estar deseando que pierdan unas elecciones las siglas a las que representas, únicamente por propio interés personal.
En otros tiempos eso era alta traición y en el mejor de los casos, se penaba con el destierro.
Esto es como el que quiere que su equipo de futbol pierda en casa porque ha puesto un 2 en la quiniela.
El próximo lunes veréis que tras las elecciones y la forzosa derrota de uno de las dos grandes alternativas, los tiros saldrán desde los oportunitas dentro de cada partido.
Mientras tanto UPyD intenta recoger los frutos de un posible voto de castigo que pueda tapar un poco la mala imagen de su candidato Sosa.
jueves, 4 de junio de 2009
PACK TEQUILA II
La vara de medir no es la misma para todos los partidos políticos, eso está claro.
Amigos pícaros, no seáis sectarios. Cuando toca entonar el “mea culpa” la distintas orientaciones políticas no tienen nada que ver.
No tengo nada en contra del grupo Tequila, de hecho aún conservo en vinilo de su disco “Matrícula de Honor” que compré con uno de mis primeros sueldos.
Pero intentad sed objetivos y preguntaros:
¿QUÉ PASARÍA SI HUBIESE SIDO EL PP EL QUE GOBERNANDO, HUBIESE ACTUADO EN UN MITIN SUYO UN GRUPO CONTRATADO PARA LAS FIESTAS?
Por su parte el grupo pepero municipal sigue sin decir nada al respecto.
Para completar la información, os pego un comentario recibido ayer en La Pícara Leonesa:
Buenos días amiga Picara, te daré un poco de información, el Grupo Tequila cuesta 20.000€ + IVA+ Producción, lo contrata un representante de Ponferrada afiliado al PSOE , ya en navidad y carnavales también contaron con dicha empresa, también contrata varias cosas mas……orquestas, charangas etc…..la producción de dichos concierto supuestamente lo hará una empresa de León, aun esta sin confirmar, las orquestas leonesas que no son afines al PSOE no actuaran en León, solo actuara una orquesta leonesa y es porque el padre era diputado PP y ha metido presión para que actúe, en las próximas elecciones,( después de las europeas) cuando pidan el voto al ciudadano leones …….. que les vote los de Valladolid , Ponferrada , Salamanca , Cataluña…… que de donde son la empresas a las que han contratado casi todos los espectáculos.
El partido de la oposición ……PP no dice ni hará nada, porque no le importa en lo mas mínimo, y el Partido leonesista UPL mas de lo mismo no le importa nada los leoneses , solo mirar el detalle de cuando hicieron la fiesta final en la campaña electoral en vez de contar con producto leones…….. contrataron una orquesta gallega con un represéntate de Ponferrada, los bollos preñaos asturianos…………………. Y los músicos leoneses en paro y las panaderías leonesas en ……..así son las cosas en León.
Amigos pícaros, no seáis sectarios. Cuando toca entonar el “mea culpa” la distintas orientaciones políticas no tienen nada que ver.
No tengo nada en contra del grupo Tequila, de hecho aún conservo en vinilo de su disco “Matrícula de Honor” que compré con uno de mis primeros sueldos.
Pero intentad sed objetivos y preguntaros:
¿QUÉ PASARÍA SI HUBIESE SIDO EL PP EL QUE GOBERNANDO, HUBIESE ACTUADO EN UN MITIN SUYO UN GRUPO CONTRATADO PARA LAS FIESTAS?
Por su parte el grupo pepero municipal sigue sin decir nada al respecto.
Para completar la información, os pego un comentario recibido ayer en La Pícara Leonesa:
Buenos días amiga Picara, te daré un poco de información, el Grupo Tequila cuesta 20.000€ + IVA+ Producción, lo contrata un representante de Ponferrada afiliado al PSOE , ya en navidad y carnavales también contaron con dicha empresa, también contrata varias cosas mas……orquestas, charangas etc…..la producción de dichos concierto supuestamente lo hará una empresa de León, aun esta sin confirmar, las orquestas leonesas que no son afines al PSOE no actuaran en León, solo actuara una orquesta leonesa y es porque el padre era diputado PP y ha metido presión para que actúe, en las próximas elecciones,( después de las europeas) cuando pidan el voto al ciudadano leones …….. que les vote los de Valladolid , Ponferrada , Salamanca , Cataluña…… que de donde son la empresas a las que han contratado casi todos los espectáculos.
El partido de la oposición ……PP no dice ni hará nada, porque no le importa en lo mas mínimo, y el Partido leonesista UPL mas de lo mismo no le importa nada los leoneses , solo mirar el detalle de cuando hicieron la fiesta final en la campaña electoral en vez de contar con producto leones…….. contrataron una orquesta gallega con un represéntate de Ponferrada, los bollos preñaos asturianos…………………. Y los músicos leoneses en paro y las panaderías leonesas en ……..así son las cosas en León.
miércoles, 3 de junio de 2009
PACK TEQUILA
Cada vez están más cerca las fiestas de San Juan y San Pedro de la capital leonesa.
No veo el momento de ponerme mi vestidito blanco estampado en plan ibicenca y mis sandalitas planas para pasear guapa y resultona por los espectáculos que nos tienen preparados desde el Ayuntamiento.
Muchas incógnitas existen este año entorno al desarrollo de las fiestas:
La crisis en la que estamos inmersos todos, con las arcas municipales a la cabeza, ¿forzarán a los organizadores a cambiar la tradicional quema de fuegos de artificio, por una simple mascletá?
¿Las asociaciones de vecinos le bailaran el paquito chocolatero al Alcalde o por el contrario sucumbirán a llenarle de vecinos las carpas?
A propósito de carpas,
¿Si Papalaguinda está en la UVI, qué será de la tan socorrida pero casposa “Fiestalaguinda”? ¿Se pasará a llamar “Fiestacondesa”?
¿Darán por fin la exclusividad de las carpas a los hosteleros de León? No les vendría nada mal.
Si ni los vendedores ambulantes, ni “fiestalaguina” pueden situarse en Papalaguinda, una variable entra más en la ecuación, ¿Dónde se situará este año el recinto ferial?
Pero las fiestas y sus presupuestos tienen mucha miga y no hay año en el que rumores de “dinerito volante” no se extiendan entre los vecinos.
Este año las sospechas ha llegado incluso 20 días antes del comienzo de las fiestas y me permito lanzaros una reflexión que no me ha dejado dormir hoy:
¿No os parece sospechoso que uno de los grupos estrellas contratados para esta fechas, sea “Tequila” cuando estos mismos fueron los encargados de amenizar el mitin de ZP en Ponferrada?
¿Se trata de un 2x1, un 3x2, o van a ir gratis tanto al mitin como a las Fiestas?
Me gustaría que el grupo pepero municipal se informase por mí del importe que les costará a los leoneses traer a los abuelos “Tequila” a nuestra ciudad y de ese importe cuanto ha ido a pagar su actuación en el mitin sociata de Ponferrada.
¡QUE TOMADURA DE PELO!, ¿NOS TOMAN A TODOS POR TONTOS?
No veo el momento de ponerme mi vestidito blanco estampado en plan ibicenca y mis sandalitas planas para pasear guapa y resultona por los espectáculos que nos tienen preparados desde el Ayuntamiento.
Muchas incógnitas existen este año entorno al desarrollo de las fiestas:
La crisis en la que estamos inmersos todos, con las arcas municipales a la cabeza, ¿forzarán a los organizadores a cambiar la tradicional quema de fuegos de artificio, por una simple mascletá?
¿Las asociaciones de vecinos le bailaran el paquito chocolatero al Alcalde o por el contrario sucumbirán a llenarle de vecinos las carpas?
A propósito de carpas,
¿Si Papalaguinda está en la UVI, qué será de la tan socorrida pero casposa “Fiestalaguinda”? ¿Se pasará a llamar “Fiestacondesa”?
¿Darán por fin la exclusividad de las carpas a los hosteleros de León? No les vendría nada mal.
Si ni los vendedores ambulantes, ni “fiestalaguina” pueden situarse en Papalaguinda, una variable entra más en la ecuación, ¿Dónde se situará este año el recinto ferial?
Pero las fiestas y sus presupuestos tienen mucha miga y no hay año en el que rumores de “dinerito volante” no se extiendan entre los vecinos.
Este año las sospechas ha llegado incluso 20 días antes del comienzo de las fiestas y me permito lanzaros una reflexión que no me ha dejado dormir hoy:
¿No os parece sospechoso que uno de los grupos estrellas contratados para esta fechas, sea “Tequila” cuando estos mismos fueron los encargados de amenizar el mitin de ZP en Ponferrada?
¿Se trata de un 2x1, un 3x2, o van a ir gratis tanto al mitin como a las Fiestas?
Me gustaría que el grupo pepero municipal se informase por mí del importe que les costará a los leoneses traer a los abuelos “Tequila” a nuestra ciudad y de ese importe cuanto ha ido a pagar su actuación en el mitin sociata de Ponferrada.
¡QUE TOMADURA DE PELO!, ¿NOS TOMAN A TODOS POR TONTOS?
martes, 2 de junio de 2009
PACOFER SE ENFRENTA A ZP
El momento electoral al que asistimos, aunque de menor calado social por lo lejano que vemos Europa, abre brechas en el seno de los dos grandes paridos.
Los sectores más críticos dentro de los partidos pepero y sociata, formados incluso por personajes de alta alcurnia y cargo rimbombante dentro de las mismas siglas a las que zancadillean a la primera de cambio, se frotan las manos por un posible descalabro que les justifique desenvainar sus sables, dispuestos a cortar cabezas en sus respectivas direcciones provinciales.
Cada uno puede sacar las valoraciones que crea conveniente, pero lejos de lo que dice el pesoe en sus carteles, este partido NO se juega en Europa y menos aún en León.
Este partido se juega en clave nacional y esto es así, porque así lo hemos querido todos. Porque a estas alturas de crisis, queremos expresar en las urnas si estamos conformes o no con la gestión del Gobierno de ZP o si creemos que Rajoy da mucha o poca “caña”.
Si por algo se recordarán estas elecciones, será por su marcado carácter abstencionista y por el voto de castigo.
Pacofer lo ve claro, sabe que está en una situación muy delicada y sabe quién será el primero que le lance una “piedra lapidadora”. No espera ninguna mano amiga tras un posible descalabro el 7-J del pesoe leonés, ni de Castilla y León, ni a nivel nacional.
Lo ve tan claro que ha diseñado una escenografía encaminada a mostrar una fractura interna con los jefazos de su partido e intentar ir por libre en cualquier circunstancia.
El último acto en esta función, se está fraguando alrededor de la línea de alta tensión de Sama-Velilla, donde ante la reiteración del Gobierno Central de empezar las obras este mismo año, Pacofer ya ha hecho saber en la Sede de Ferraz, que él a título particular, encabezará una manifestación en contra de su propio partido.
La respuesta de ZP no se ha hecho esperar y ha recordado a Pacofer que manifestaciones públicas contrarias a su propio partido, le podrían acarrear sanciones disciplinarias.
VAYA PAR DE GALLOS
Los sectores más críticos dentro de los partidos pepero y sociata, formados incluso por personajes de alta alcurnia y cargo rimbombante dentro de las mismas siglas a las que zancadillean a la primera de cambio, se frotan las manos por un posible descalabro que les justifique desenvainar sus sables, dispuestos a cortar cabezas en sus respectivas direcciones provinciales.
Cada uno puede sacar las valoraciones que crea conveniente, pero lejos de lo que dice el pesoe en sus carteles, este partido NO se juega en Europa y menos aún en León.
Este partido se juega en clave nacional y esto es así, porque así lo hemos querido todos. Porque a estas alturas de crisis, queremos expresar en las urnas si estamos conformes o no con la gestión del Gobierno de ZP o si creemos que Rajoy da mucha o poca “caña”.
Si por algo se recordarán estas elecciones, será por su marcado carácter abstencionista y por el voto de castigo.
Pacofer lo ve claro, sabe que está en una situación muy delicada y sabe quién será el primero que le lance una “piedra lapidadora”. No espera ninguna mano amiga tras un posible descalabro el 7-J del pesoe leonés, ni de Castilla y León, ni a nivel nacional.
Lo ve tan claro que ha diseñado una escenografía encaminada a mostrar una fractura interna con los jefazos de su partido e intentar ir por libre en cualquier circunstancia.
El último acto en esta función, se está fraguando alrededor de la línea de alta tensión de Sama-Velilla, donde ante la reiteración del Gobierno Central de empezar las obras este mismo año, Pacofer ya ha hecho saber en la Sede de Ferraz, que él a título particular, encabezará una manifestación en contra de su propio partido.
La respuesta de ZP no se ha hecho esperar y ha recordado a Pacofer que manifestaciones públicas contrarias a su propio partido, le podrían acarrear sanciones disciplinarias.
VAYA PAR DE GALLOS
lunes, 1 de junio de 2009
RUPTURA ENTRE PACOFER Y ZP
Este pasado sábado dio mucho de sí informativamente hablando, picaruelos.
La visita de ZP a su provincia, quedará en los anales de la retórica política por la desfachatez y falta de rigor de las promesas anunciadas por el Presidente del Gobierno.
Miente, miente que algo queda, parece pensar nuestro paisano Zapatero en cada una de sus visitas de campaña.
En su parada express por La Bañeza, al más estilo Bienvenido Mr. Marshall, se despacho a gusto dando besos a impedidos, niños y a ancianas que le sonrojaban con sus piropos y sus apretones de mejillas.
Y... sorpresa, sorpresa. Como hace 5 años 5, volvió a prometer el apoyo del Gobierno de la Nación al Circuito de Velocidad de La Bañeza. Parece que es obligación hablar de motos en la ciudad más motera de la provincia.
Y digo yo. En 5 años, desde la última vez que prometió el circuito ¿Ha sido tan difícil comenzar si quiera a redactar un proyecto? ¿Ha sido tan difícil dotar alguna partida presupuestaria para este cometido?
Para mayor sorpresa del personal, aprovechó su paso por Astorga dirección Ponferrada, para lanzar una primicia: ¡Un nuevo Plan para 2010, el Plan XP! Dotado con 5000 millones de euritos.
¡Aquí hablamos de milloncejos de euros como el que hablaba de pesetinas!. Qué barbaridad, ya no sólo nos endeudamos nosotros, sino que también estamos endeudando a nuestros hijos, nietos y bisnietos.
Para terminar, ZP se dirigió a Ponferrada donde, para sorpresa de los organizadores del acto que se afanaban por rellenar huecos, sólo contó con la presencia de algo más de 3000 simpatizantes.
Como hechos a destacar del mitin central de la campaña sociata en la provincia de León, os tengo que contar dos cotilleos.
En primer lugar, el penoso espectáculo de un embriagado concejal de León Ibán García, que protagonizó un par de altercados violentos con sus propios compañeros debido a su excesiva ingesta de vino durante la comida.
En segundo lugar un pequeño rifi-rafe del Alcalde de León con miembros de la Organización del mitin que, demostrando su evidente fractura con Zapatero, por unos instantes se negó a subir a saludar al final de las intervenciones hasta que tuvo que mediar el mismísimo Óscar López.
ESTÁ LA COSA CALENTITA...
La visita de ZP a su provincia, quedará en los anales de la retórica política por la desfachatez y falta de rigor de las promesas anunciadas por el Presidente del Gobierno.
Miente, miente que algo queda, parece pensar nuestro paisano Zapatero en cada una de sus visitas de campaña.
En su parada express por La Bañeza, al más estilo Bienvenido Mr. Marshall, se despacho a gusto dando besos a impedidos, niños y a ancianas que le sonrojaban con sus piropos y sus apretones de mejillas.
Y... sorpresa, sorpresa. Como hace 5 años 5, volvió a prometer el apoyo del Gobierno de la Nación al Circuito de Velocidad de La Bañeza. Parece que es obligación hablar de motos en la ciudad más motera de la provincia.
Y digo yo. En 5 años, desde la última vez que prometió el circuito ¿Ha sido tan difícil comenzar si quiera a redactar un proyecto? ¿Ha sido tan difícil dotar alguna partida presupuestaria para este cometido?
Para mayor sorpresa del personal, aprovechó su paso por Astorga dirección Ponferrada, para lanzar una primicia: ¡Un nuevo Plan para 2010, el Plan XP! Dotado con 5000 millones de euritos.
¡Aquí hablamos de milloncejos de euros como el que hablaba de pesetinas!. Qué barbaridad, ya no sólo nos endeudamos nosotros, sino que también estamos endeudando a nuestros hijos, nietos y bisnietos.
Para terminar, ZP se dirigió a Ponferrada donde, para sorpresa de los organizadores del acto que se afanaban por rellenar huecos, sólo contó con la presencia de algo más de 3000 simpatizantes.
Como hechos a destacar del mitin central de la campaña sociata en la provincia de León, os tengo que contar dos cotilleos.
En primer lugar, el penoso espectáculo de un embriagado concejal de León Ibán García, que protagonizó un par de altercados violentos con sus propios compañeros debido a su excesiva ingesta de vino durante la comida.
En segundo lugar un pequeño rifi-rafe del Alcalde de León con miembros de la Organización del mitin que, demostrando su evidente fractura con Zapatero, por unos instantes se negó a subir a saludar al final de las intervenciones hasta que tuvo que mediar el mismísimo Óscar López.
ESTÁ LA COSA CALENTITA...
