Últimos Artículos

viernes, 28 de mayo de 2010

RINDAN CUENTAS

Ayer llegamos a un importante punto de inflexión de la era ZP, el “recortazo” fue aprobado por un voto de diferencia y gracias a la abstención de CIU.

Esta misma formación adelantó que no apoyarán los próximos presupuestos y forzarán a ZP a convocar elecciones.

Mención especial merece el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, que declaró ayer en el trascurso de un pleno frente a Javier Arenas: que Zapatero sea "malo no les convierte a ustedes en buenos".

Ole sus huevos, os pego el video de una de las frases más desafortunadas del parlamentarismo.

Griñán: ’Que Zapatero sea malo, no convierte al Partido Popular en bueno’





Mientras tanto en nuestra querida ciudad el pequeño alcalde se hace más y más pequeño frente a la que se le viene encima y no le duele en prendas en mentir descaradamente diciendo que van ahorrar en el Consistorio 24 millones de euros sin comprometer los “proyectos estrella” (AVE, Tranvía y Palacio de Congresos).

Algunos ya comentan en el Ayuntamiento que una de las medidas de ahorro será eliminar los grupos políticos opositores. Esto es, peperos de momento y upelianos en breve.

Así, en plan Estalinista.

Merece la pena hoy comprar la Crónica de León y leer la entrevista que le hacen a Pacofer.

Yo os pego a continuación una foto de la misma en el que se puede observar un Alcalde empequeñecido, rodeado de libros de gran formato para mirar las fotografías en tiempos muertos, de periódicos atrasados y de recuerdos de otras épocas.




Entre los objetos que podemos distinguir hay un par de estatuillas de su perro Sumo y alguna de algún que otro perro, una maqueta de la malograda Lagunair (que manda huevos tenerla presente), una placa de la Universidad de Washington (gracias por sus 13 alumnos) en medio de otros souvenires y ¿una estatuilla de un macho cabrío? ¿qué significado tendrá para nuestro querido Alcalde? (no seáis malas).

Como perla a la entrevista me ha gustado la insinuación sobre su deseo de que la Diputación Provincial desaparezca.

Menudo leonesista, eso además significa que los sociatas dan por perdida absolutamente la institución provincial tras las próximas elecciones municipales.

HA LLEGADO LA HORA DE RENDIR CUENTAS

miércoles, 26 de mayo de 2010

ALJAMA ESTUVO ALLÍ

Hoy la prensa local abre sus ediciones con las fotografías de unos jóvenes contentos por recibir, tras cuatro años, las llaves de sus nuevas viviendas.

Sin embargo lo que la prensa no recoge, es la presencia en el acto de entrega de llaves de los vecinos de Puente Castro donde nuevamente mostraron sus reivindicaciones.

A continuación os pego la nota de prensa recibida.


NOTA DE PRENSA

La Asociación de vecinos “Aljama” de Puente Castro hizo acto de presencia en la entrega de las viviendas protegidas del Portillo con el fin de reivindicar a la representación de las distintas administraciones que se lleve a cabo los planteamientos del propio polígono, donde está aprobado un Centro cívico y de tecnificación deportiva de casi 3 millones de euros. Y que el Ayuntamiento de León omite.

Por otro lado recordar que por el desarrollo y ejecución urbanística y características de VPO de este sector del Portillo, el Ayuntamiento de León cobró en el 2005 de la JCyL 3 millones de euros. Características que las administraciones dejan de lado para sacar de este sector una vez cobrada la subvención las Viviendas de integración social que en este polígono iban el cantidad de 61, según el % de su construcción, para quitarlas posteriormente de allí y aumentarlas en unos terrenos dotacionales de el polígono contiguo a este que nada tiene que ver con VPO, sino que su desarrollo fue de vivienda libre, dejando sus terrenos dotacionales para mejoras de los equipamientos del barrio de Puente Castro.

Los vecinos de Puente Castro colocaron sus pancartas al paso de la comitiva y el desfile político que olvida con tanta facilidad sus propios planteamientos y proyectos, además de las promesas y compromisos con el barrio.

Los vecinos siguen pidiendo respeto integro a los terrenos dotacionales y a los proyectos aprobados para el barrio.

Denunciar que los colectores que van desde estos nuevos polígonos- Santo Tomás y El Portillo-, aún cuando sus vecinos no residen la mayoría aquí, ha sido una chapuza que ya está dando sus problemas al barrio con inundaciones por los tramos donde discurre hacia el nuevo vial sin abrir que unirá Puente Castro con La Lastra.

Denunciar también que estas viviendas entregadas hoy a sus propietarios en el polígono del Portillo, que en un futuro serán más de 400 familias las que allí vivan, tiene unas entradas y salida insuficientes y tercermundistas, fruto de la especulación urbanística que se permite y consiente desde las Administraciones y que jamás consentirían a ninguna persona que particularmente quisiera construir su vivienda, exigiéndole a este último hasta la construcción de aceras o viales que le correspondieran, pero olvidando las normativa urbanística para los desarrollos de grandes polígonos con han sido estos 2 nuevos existentes en Puente Castro. Santo Tomás y El Portillo.

martes, 25 de mayo de 2010

MEMORIA HISTÓRICA

Independientemente de las ideas políticas que tengáis, me reconoceréis que España y los españoles nos merecemos un cambio de Gobierno.

Aunque sea para elegir a otro Gobierno sociata pero de gente con más sentido común. (Ahora es cuando me llamáis pepera).

Ayer nos acostábamos con que Gobierno (según BOE) prohibía a los Ayuntamientos desde ahora hasta final de año pedir créditos. Hoy nos hemos levantado con que lo que reflejaba el BOE era un error y la prohibición entrará en vigor a finales de este año hasta 2012.

Parecen el ejército de Pacho Villa.

Tal como están yendo los acontecimientos creo que es momento de repasar el polémico debate entre Pizarro y Solves.

Tras este debate, desde el pesoe se intentó tachar a Pizarro y a los que le apoyaban de agoreros antipatriotas.

¿Por qué no el Gobierno no hizo caso? ¿Por qué no tomó ninguna medida hasta hace una semana? ¿Por qué se ha perdido un tiempo tan valioso?


¿QUIÉNES HA DEMOSTRADO EL TIEMPO QUE SON LOS ANTIPATRIOTAS?

lunes, 24 de mayo de 2010

INGENIERÍA ELECTORAL

Aún siendo de la capital del Reino, La Pícara Leonesa se felicita por el ascenso de la Ponferradina a la “División de Plata”.

No podía perderme esta nueva ocasión histórica y ayer fui con unas amigas hasta Ponferrada a presenciar el partido contra el Sant Andreu.

Día completo. Ruta turística veraniega por el Bierzo por la mañana (Valle del Silencio), comida a base de pulpo con cachelos y triunfo pírrico en El Toralín de la Ponfe.

Pero hoy a pesar de que nos hemos levantado felices y mecidos por una mañana veraniega, el olor a cloaca mundana te hace volver de una bofetada a la realidad.

Según noticia aparecida en un medio de comunicación leonés, “El Ayuntamiento de León quiere empadronar de oficio a 8000 residentes no censados”.

Vaya, vaya. ¿Qué oscuro interés les llevas a nuestros gobernantes munícipes a tal medida?

Pues muy sencillo. Si en el padrón definitivo de final de año, la provincia de León lograse aumentar en 2000 habitantes, llevaría a la provincia de León a superar la cifra total de 500.000 parroquianos.

Vale Pícara, ¿Y?

Pues muy sencillo, que si fuese esto así, el número de diputados provinciales pasaría de los 25 actuales a 27 y por la Ley Electoral, sería muy probable que a pesar de un catastrófico resultado sociata en las próximas elecciones municipales, uno o incluso los dos nuevos diputados, fuesen del pesoe.

Esto implicaría que los peperos perdiesen la mayoría absoluta en la institución provincial y se produjese un empate pepé-pesoe con la llave de la institución en manos leonesistas.

A esto se le llama ingeniería electoral.

Estos políticos no saben qué hacer con tal de ganar unas elecciones dentro o fuera de las urnas.

Una cosa tiene clara la dirección sociata leonesa, la campaña de empadronamiento deberá dirigirse a los “fantasmas” de fuera de la provincia, porque con una movilidad entre municipios del propio Reino únicamente implicaría beneficios tributarios y no los ansiados réditos electorales.

QUIEN HIZO LA LEY HIZO LA TRAMPA

viernes, 21 de mayo de 2010

¿QUIÉN ES DESLEAL?

La estrategia sociata del momento está marcada desde hace meses. Jugar al despiste, mucho “globo sonda” y pase lo que pase echar la culpa a la oposición, sea quién sea.

La estrategia es muy manida, sobretodo en los patios de colegio. El echar la culpa a los demás a jóvenes edades, puede dar resultado alguna vez, sobretodo cuando tienes cara de buena persona y al que le echas la culpa tiene pinta de cabroncete.

Y hay que reconocer que Paquito, nuestro querido Alcalde, es de los que tiene cara de no haber roto un plato en su vida, con su mirada triste, su gafitas, su flequillín...

Pero ya está bien, la situación actual exige responsabilidad.

¿Por qué se acusa a la oposición de no apoyar al Gobierno en la toma de decisiones? ¿Quién está en Gobierno y quién en oposición? ¿Quién tiene que coger el toro por los cuernos?

El Gobierno pide a la oposición que firme un contrato sin dejarle leer la letra pequeña y si éstos no acceden, les acusan de deslealtad institucional e interés electoral.

Ayer Pacofer dejó ver por un momento la cara que esconde tras la careta de niño bueno y declaró sin ruborizarse que siempre haría lo contrario que dijese el pepé e izquierda unida.

¿Quién es el desleal? ¿Quién es el irresponsable?

Es imposible llegar a acuerdos cuando una de las partes, tiene una premisa tan vergonzosa y pueril.

¿Qué nos estás queriendo decir Paco, que aunque sean buenas ideas las que emanan de la oposición, vas a hacer lo contrario? Pues menudo plan.

Estas declaraciones de ayer del Alcalde, las adornó con una anécdota de un supuesto compañero suyo de la “División Azul” (pincha aquí)

Que gracia Paco, contando batallitas como los abuelines.

Yo si fuese la oposición, le pediría que quedase como Alcalde eternamente a ver si se aplica su máxima y hace lo contrario y se larga.

MENUDO JETA IRRESPONSABLE...

jueves, 20 de mayo de 2010

EFECTO ZAPATERO

Mientras hace un par de días el Ayuntamiento de León aprobó a la Búlgara unos presupuestos totalmente irreales y fantasiosos con el voto en contra de los peperos y la abstención de Abel “pues ahora no voto” Pardo, el Gobierno de España cierra el grifo de la inversión.

El anuncio ayer por parte de Pepiño Blanco del retraso o suspensión de ciertas obras en infraestructuras relevantes en todo el territorio nacional, echó una nueva palada de tierra en la tumba electoral del pesoe.

Por cierto, hablando de Pepiño, parece que ya le están posicionando como sustituto de ZP. Sólo en un país como España un bachiller puede llegar a ser Presidente del Gobierno.

¡Y que luego digan del “sueño americano”...!

Difícil lo tienen los sociatas de la provincia para justificar los incumplimientos de las promesas electorales.

¿Palacio de Congresos? ¡JA!
¿Autovías? ¡JA!,¡JA!
¿AVE? ¡JA¡, ¡JA!, ¡JA!
¿Soterramiento de las vías? ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡,
¿Soterramiento del cruce de los Hospitales? ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡
¿Prolongación de Ordoño? ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡
¿Tranvía? ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡
¿Papalagüinda? ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡, ¡JA¡
Y los vecinos de Mariano Andrés que crucen los dedos.
...

Pero Pícara tú tan criticona como siempre, me diréis. Antes queridos, mucho antes, se debieron tomar las medidas y dejarse de chorradas de que si 400€ (luego quitados), que si Plan E, que si no hay crisis...

Os recuerdo que hace apenas 4 meses, ZP dijo que durante la presidencia española de la Unión Europea, él iba a enseñar al resto de países cómo se salía de la crisis.

Ahora ¿con qué cara pueden mirar Pacofer y el resto de sus concejales a los ojos de los ciudadanos y decirles “OS HEMOS MENTIDO, DE LO PROMETIDO, NADA CUMPLIREMOS”?

¡Cuánto dinero derrochado en locuras urbanísticas!

Lo peor que estos son como los valientes...

...LA HUIDA HACIA ADELANTE

martes, 18 de mayo de 2010

COMIDA RÁPIDA Y FUEGO LENTO

Pero hay que ver que sois quisquillosas chicas. Ayer no hice más que animar a unos empresarios que mientras todo el mundo cierra, ellos abren y os lanzáis a mi fino cuello para morderme.

Os equivocáis de cabo a rabo, yo no tengo ningún interés empresarial en “El Gran Danés Hot Dog”.

Muy típico de León, nos jode emprender proyectos nuevos, pero si al de enfrente se le ocurre arriesgar unos cuartos para sacar “pa´lante” un negocio, nos falta tiempo para criticarle y desearle el mayor de los fracasos.

Cosas de pueblo.

Aunque me tengáis como una cursi habitual de El Bulli, alguna vez que otra me encanta pringarme las manos.

Y cambiando de tipo de cocina, ayer asistimos a un encuentro de fogón de fuego lento entre la dirección del pepé y la dirección de la upeele.

El guiso tardará en estar listo poco más de un año, tras las próximas elecciones municipales, pero empezará a oler antes de que finalice 2010 y se materializará en una serie de pactos a nivel municipal y provincial entre las dos formaciones políticas.

Las últimas encuestas no han hecho más que demostrar a Chamorrín que con su rúbrica en los cheques en blanco que le da a firmar cada día Pacofer, está cavando su propia tumba y la tumba del mismo leonesismo y está intentando, aún con poca fortuna, representar desencuentros ideológicos con el Alcalde.

Las ausencias del Vicenada a los “desayunos con el Alcalde”, como os adelanté hace semanas, eran un preludio de una serie de movimientos políticos de Chamorrín para garantizarse otros cuatro años de poltrona.

A nuestro Alcalde Paquito, al igual que a ZP, la situación le supera y empieza a ver como su tinglado se le desmorona.

Durante toda la mañana de ayer estuvo intentando convencer el Señor Alcalde a Chamorrín para que diese plantón a la dirección pepera en pos de un buen clima de entendimiento en el seno del pacto pesoe-upeele en el Ayuntamiento de León.

Chamorro en su defensa, alegaba que le demostró la lealtad debida a Paquito, avisándole de la reunión con tiempo suficiente.

LA RUPTURA UPEELE-PSOE SE EMPIEZA A COCINAR

lunes, 17 de mayo de 2010

BARÇA Y PERRITOS CALIENTES

Hoy estoy fatal queridas picaruelas, un imparable Barça volvió ayer a ganar la Liga.

Para una merengona como yo es muy difícil reconocer que estamos ante el mejor equipo de fútbol del mundo de la actualidad, pero no me queda más remedio que reconocerlo, lamerme las heridas y esperar impacientemente a que llegue junio para disfrutar del Mundial de Fútbol.

Mis felicitaciones.

Para más inri, en mi deseo porque el Real Madrid arrebatase a última hora la liga a los culés, no me quedó más remedio que taparme la nariz y animar al Pucela.

Menudo fin de semana más desconcertante. Ya no sé si soy del Madrid, si soy del Pucela, si ZP es de León o si yo soy León de la Riva.

Creo que tendré que medicarme.

Respecto a las celebraciones entorno a la fuente de Santo Domingo, me extrañó ver que no se tomaron las mismas medidas de seguridad del pasado Madrid-Barça, donde se valló la fuente a cal y canto.

¿Qué pasa que ayer no le preocupaban las florecillas al señor Alcalde?

Algo tuvo de bueno la tarde de ayer. Tras ir a curiosear quién celebraba el triunfo en Santo Domingo, mi sobrina me invitó a cenar en un nuevo restaurante de comida rápida.

¿Un negocio nuevo con la que está cayendo? Merecía la pena conocerlo.

El restaurante se llama “El Danés Hot Dog” y está situado al principio de la Avenida Alcalde Miguel Castaño.

Realmente los mejores perritos calientes al norte del río Duero.

MUCHO ÁNIMO Y MIS FELICITACIONES

viernes, 14 de mayo de 2010

CONDENADOS AL FRACASO

Ya estamos pasando la resaca de las celebraciones de los colchoneros (a las que me sumo) y la resaca de las primeras impresiones sobre las medidas del Gobierno de España para reducir el déficit público.

Es hora de hacer una valoración.

En primer lugar respecto al Atlético de Madrid, quiero mostrar mi felicitaciones y mi alegría por la victoria lograda por un equipo que a quién más quién menos nos resulta entrañable.

En segundo lugar respecto a las medidas de ZP para amortiguar la crisis quiero hacer llegar a los funcionarios (de cualquier ideología) y a los jubilados (de cualquier ideología) mis condolencias por ser, como en tantas otras ocasiones, a los que les toca pagar los platos rotos.

Las medidas del Gobierno, que a estas alturas no creo que sea necesario decir de qué se tratan, son vespertinas pero necesarias. Aunque me temo que el obcecamiento de nuestro paisano ZP en su negación de la crisis, ha provocado que éstas deban ser las primeras de una serie de recortes sociales inminentes.

Hace unos meses el mismo Zapatero aseguraba ataviado con el “mono de Ro10mo", que cualquier recorte social se haría “por encima de su cadáver”.

Nuevamente nos ha mentido a todo los españoles. Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

Respecto a las medidas propiamente dichas, se ha pasado de frenada en algunos puntos y se ha quedado corto en otros.

Según dice, el ahorro será de un 60% en gasto corriente y un 40% en inversiones. A mí sinceramente, me habría parecido mejor que fuese al contrario.

Se le ha olvidado a nuestro paisano remodelar el propio Gobierno con la supresión de al menos 3 Ministerios totalmente inútiles con lo que podría haber ahorrado unos buenos eurazos, tampoco ha dicho nada de reducir su plantilla de asesores que sobrepasan ampliamente el millar.

Tampoco hace ninguna reforma en el granero de voto sociata (Andalucía y Extremadura) y se niega a hacer reformas en el PER.

Dos días después del anuncio, surgen rumores desde el seno del Gobierno de la Nación de una posible subida de los impuestos para que, según ellos, las clases altas también arrimen el hombro.

Lamento deciros que a las “clases altas” como dicen ellos, no les afecta para nada una subida en el IRPF y a los que realmente van a hundir son a las clases medias, donde por otro lado se ubica mucho progresista neoburgués.

También auguro que antes de un mes nos levantaremos con la noticia de una reforma laboral bastante radical, con la complicidad de los sindicatos, en pos de la recuperación económica.

Sindicatos que por otro lado permanecen dormidos a la sombra del Gobierno con sus miles de liberados sindicales (que también generan déficit) a los que se la trae floja bajadas de salarios o congelación de pensiones mientras ellos sigan comiendo la sopa boba.

En clave provincial los sociatas leoneses se agarran los machos sabiendo que la reducción de las inversiones compromete gravemente mucho proyecto estrella.

Palacio de Congreso, llegada del Ave, Autovía León-Valladolid, Autovía León-La Robla, Autovía Ponferrada-La Espina, rescate de peajes... son un ejemplo resumido de las promesas que se verán afectada por la necesidad de la reducción del déficit.

¿Cuánto déficit se podría haber liquidado a cargo de las rotondas y fuentes del “Plan E”?

Mientras tanto, Villalba asegura que León verá el primer tramo de pruebas del Tranvía a finales del presente año.

¿Inconsciencia o mentira?

Patinazo tras patinazo el pesoe se prepara para su mayor fracaso electoral en todos los ámbitos locales, mientras corrientes renovadoras en lo más profundo de la sede federal sociata en Ferraz, afilan los cuchillos y preparan un cambio total en las estructuras del partido empezando por nuestro paisano ZP, al que nos remitirán contra reembolso al Barrio Húmedo.

¿LLEGARÁ ZAPATERO HASTA 2012?

jueves, 13 de mayo de 2010

"YO DESAYUNÉ CON EL ALCALDE"

Mientras digiero las medidas tomadas por nuestro paisano ZP para solucionar la crisis que tantas veces ha negado en los últimos años y preparo un monográfico mañana, creo que merece la pena que os pegue un comentario que me enviaron ayer sobre una asistente a uno de los desayunos con el Alcalde.

No tiene desperdicio y refleja tanto la situación del Ayuntamiento como la de los medios de comunicación.

Por cierto, no os ofendáis cuando diga “sociatas”. No parece que pase nada cuando llamo a los de la gaviota “peperos” o a los del León rampante “upelianos”.


Aquí tenéis la carta:




He participado, seguramente que por error de algún inocente funcionario, en uno de esos desayunos donde, según anuncia la publicidad, el alcalde trata de enterarse directamente por los vecinos de lo que realmente ocurre en León.


Cansada de que no nos hagan caso ni a través de escritos presentados directamente en el Registro municipal, ni por Sentencias judiciales, ni por Resoluciones del Procurador del Común. Sorprendida de sus propias Certificaciones en las que afirman y desmienten la misma cosa, bien se dirijan al Tribunal Superior de Justicia o al Procurador del Común. Bueno, que decidí apuntarme para poder hablar y comprobar, directamente.

Considero que ha sido un fallo tremendo el que hubiera sido seleccionada. Espero que como en el caso de Gordon Brown no se pida la cabeza de nadie.

El desayuno comenzó con la presencia de periodistas y fotógrafos que, cuando pregunté si se quedaban, me dijeron que regresarían al final para preguntarnos nuestra opinión.

Quiero dejar muy claro que no hablo sin documentos y que lo que afirmo puedo probarlo. Y los documentos allí estaban sobre la mesa.

Mi tema eran los Servicios Funerarios Municipales – Serfunle. Pregunté que cómo era posible que por el mismo servicio se le apliquen precios distintos a un ciudadano y a una aseguradora, cuando estamos ante Precios Públicos publicados en el BOP. Pregunté que porqué se pagaban comisiones en las residencias de ancianos y en los Hospitales para obtener fallecidos. Pregunté por las Sentencias del Tribual Supremo que anularon, por “intervencionismo atroz”, las Ordenanzas Municipales tanto del Ayuntamiento de León como del de Villaquilambre. Le recordé que hay sentencias donde se les dice que no pueden salir de los “límites geográficos de la Mancomunidad. Ninguna respuesta. Solo silencio. ¡A ellos qué les importa lo que dicen los Tribunales! ¡Ellos mismos son la Ley!

Le ofrecí, por activa y por pasiva, una reunión al nivel que quisieran y con quien quisieran. Enfrente, únicamente, mi esposo, mi hijo y yo. Pues tampoco.

(...)

Como indiqué, los periodistas regresaron al final del acto. El alcalde se levantó de la reunión, aún sin terminar, y detrás de la pancarta “Vamos León”, les debió “aconsejar” que se marcharan sin hablar con nadie. Y digo esto porque, seguidamente, se fueron muy obedientemente sin cumplir con sus cometidos. Esta es la actuación de un alcalde “demócrata”, que no permite, en su presencia, la libertad de expresión ante la prensa. Y, porqué no, es la actitud de una prensa sometida a los poderes públicos.

Nosotros simplemente somos una empresa que “pretendemos” dedicarnos, honrada y honestamente, a lo que conlleva el ejercicio de nuestra profesión, pero que vemos todos y cada uno de los días torpedeada nuestra labor por un Ayuntamiento al que no le gusta que haya competencia.

El accionariado de Serfunle, S.A. es de 51% capital público y 49 % de una empresa inglesa denominada – 3i -. Nosotros somos de León y nuestros empleados también. Nuestros impuestos los pagamos aquí. Y el alcalde lo debería tener en cuenta, sobre todo cuando dice que él defiende a las empresas de León. A la nuestra, con seguridad, la quiere eliminar. Yo no pido ninguna prebenda, únicamente que se apliquen las mismas leyes para todos. ¿Es demasiado pedir? Por todo ello solicito que se nos deje trabajar y que permitan que los ciudadanos tengan libertad de elección.

Evidentemente he sacado la conclusión de que “los desayunos” son una farsa. El alcalde no va a oír, sino a que le oigan. ¿Problemas? Como mucho los de los baches y algún contenedor mal colocado. Protestas con enjundia, ninguna. Solo sometimiento.

Espero pueda ver publicada esta carta en honor a la libertad de expresión, porque no quisiera que actuaciones como esta quedaran ocultas.

Atentamente.
Lorenza Fuertes Bécares.
Consejero de Los Jardines.